| Blocaţi de interese |
|
| Marţi, 02 Februarie 2010 15:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Se ştie că parcările din zonele cu vad din Făgăraş au fost scose anul trecut la licitaţie, urmînd ca firma cîştigătoare să le transforme în parcări cu plată, iar profitul să îl împartă cu Primăria Făgăraş. Încă de la început s-au avansat teorii conform cărora firma trebuia să fie dintr-un anumit spectru politic. Adică taxarea parcărilor să fie făcut de o ,,firmă de casă“. În urma licitaţiei a cîştigat însă S.C. Fidelitas Invest SRL din Făgăraş, reprezentată de consilerul judeţean PDL Silviu Hîrşovescu. Se pare că ,,ploile“ nu au ieşit cum vroiau cei din administraţia publică locală şi astfel semnarea unui contract a fost tărăgănată timp de cinci luni, fără a se avansa un motiv clar. În plenul CL Făgăraş de la sfîrşitul lunii ianuarie, ceea ce se dorea a fi o tranşare a problemei s-a transformat din nou în teatru ieftin, în care una cerea firma, alta se discuta şi alta era menţionat în proiectul de hotărîre. În primul rînd, unii consilieri au fost contrariaţi de faptul că se pune în discuţie încă odată problema parcărilor. Faptic, s-a hotărît scoaterea lor la licitaţie, s-a desemnat un cîştigător şi conform legii nu mai trebuia niciun acord din partea legislativului. Nu toţi au fost însă de aceiaşi părere. Liberalul Traian Duţă a susţinut că ,,merită discutat şi negociat acest contract pentru că este o concesionare pe 15 ani şi este un proiect important. În plus este o formă nouă de contract de asociere în participaţiune şi e bine să îl discutăm“ . El a fost secondat şi de primarul Sorin Mănduc care a declarat că se doreşte o asociere transparentă. Elanul le-a fost tăiat de consilierul local Lucia Baki. ,,Nu ştiu bine ce vreţi acum de la noi pentru că nu consiliul local are obligaţia legală să aprobe un contract impus de o licitaţie adjudecată deja de multe luni. Mă bucur însă că vreţi transparenţă, dar cînd a fost vorba de stadion, de un contract foarte important prin care se îndatora Primăria pe 20 de ani, de ce nu l-aţi supus dezbaterii plenului şi primarul l-a semnat în secret? De fapt nici acum acel contract nu ne-a fost prezentat şi nu ştim ce conţine. Cel puţin eu nu ştiu pentru că nu particip la întîlnirile de seară?“ a spus Lucia Baki. Scopul declarat al punerii pe ordinea de zi a proiectului a fost constituirea unei comisii din care să facă parte şi doi consilieri, care să negocieze termenii contractului. Un lucru cu parfum de aberaţie din moment ce licitaţia a fost cîştigată de participantul care a avut cea mai bună ofertă, s-a supus deja caietului de sarcini şi cerea insistent semnarea contractului. Nu se poate să organizezi o licitaţie, să îţi impui condiţiile, să stabileşti un cîştigător şi apoi să zici ,,dar nu mai negociem?“. ,,Nu înţeleg ce mai e de discutat şi negociat. S-a cîştigat o licitaţie şi Consiliul Local nu are niciun drept să impună alte condiţii, nu înţeleg de ce aţi aşteptat atîta timp ca să semnaţi un contract. Nu aveţi nevoie de bani din parcări? De cinci luni tot amînaţi semnarea contractului. În plus induceţi consiliul local în eroare şi ce mi-aţi prezentat mie este o prostie de contract“ a reproşat Silviu Hîrşovescu executivului făgărăşean. Parcă pentru a da apă la moară reprezentantului Fidelitas, proiectul de hotărîre supus spre aprobare menţiona în raportul de specialitate întocmit de Executiv că ,,în conformitate cu HCL nr 99 din 29 mai 2009, privind asocierea în participaţiune pentru gestionarea unui număr de parcări în municipiu Făgăraş a avut loc licitaţia publică în vederea desemnării ofertantului cîştigător pentru asocierea în participaţiune. S.C. Fidelitas a depus cea mai bună ofertă din punct de vedere al criterilor de evaluare impuse, respectiv procentul din încasări ce revine municipiului şi tariful pe o oră de parcare. Ţinînd cont de aceasta, propunem aprobarea contractului de asociere în participaţiune anexat prezentului raport“. Chiar şi primul punct al hotărîrii prevedea aprobarea contractului, lucru care ar fi deblocat situaţia. Pe lîngă faptul că HCL-ul prevedea în cazul în care era votat că se aprobă contractul de asociere în participaţiune acesta mai cuprindea şi un articol 3 care prevedea că ,,se desemnează 2 persoane ca membrii în consiliul de administrare al asocierii din partea asociantului-municipiul Făgăraş, precum şi a unui membru de rezervă“. Deci s-a discutat în plen de doi oameni care să ,,negocieze“contractul, cînd de fapt aceştia urmau să fie în mod legal reprezentanţii permanent ai CL în asocierea cu Fidelitas. Deoarece o parte a consilierilor nu a fost convinsă că proiectul legislativ este legitim şi firesc, hotărîrea nu a fost votată. Acest lucru prelungeşte problema în defavoarea încasărilor la bugetul local. Vina este a Executivului, care nu a reuşit să explice clar de ce refuză să semneze contractul şi are nevoie ca legislativul să îşi atribuie responsabilitatea deciziei. Miza contractului o constituie taxarea a 386 de locuri de parcare, la tariful de 1 RON/oră. Mai exact, conform contractului, municipiul ,,pune în asociaţiune locurile de parcare identificate după cum urmează: 46 de locuri în sensul giratoriu din centrul municipiului, 30 de locuri în faţa clădirii C.E.C., 43 de locuri pe strada Mihai Eminescu, 28 de locuri pe bulevardul Tăbăcari, 45 de locuri pe strada Mihai Viteazu, 109 locuri pe strada Doamna Stanca şi 85 de locuri pe strada Republicii“ . Pe lîngă obligativitatea de a ceda 45% din încasări municipiului, S.C. Fidelitas Invest SRL va trebui să monteze un punct de distribuire al tichetelor la fiecare 30 de locuri de parcare, să dea gratuitate maşinilor oficiale, să emită abonamernte societăţilor comerciale care sînt în raza parcărilor, să asigure întreţinerea parcărilor inclusiv dezăpezirea. De asemenea, supravegherea video a parcărilor cade tot în sarcina Fidelitas, iar monitorizarea se va face şi de către Poliţia Comunitară.
Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||