- Ion Şerban, fostul primar de la Hoghiz, s-a folosit de crescătorii de animale din comună şi a încasat subvenţii agricole de 5,9 milioane de lei
Fostul primar al comunei Hoghiz, Ion Şerban, a fost condamnat de Tribunalul Braşov la 4 ani și 4 luni de închisoare. Sentinţa a fost emisă joi, 20 ianuarie 2022, în dosarul nr. 2109/62/2019 în care părţi sunt Şerban Ion, inculpat, iar APIA şi Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale- APIA, părţi civile. Sentinţa nu este definitivă, fiind posibil apelul în termen de 10 zile de la comunicare. Cazul de la Hoghiz este similar cu cel din Jibert, unde prin intermediul unei asociaţii, ACT Jibert, fostul primar Pîtea Marian, şi jurista primăriei, Şerban Adriana, şi-au însuşit subvenţiile APIA în detrimentul crescătorilor de animale din comună. Sunt dosare de fraudare a fondurilor europene pe care procurorii DNA le-au descoperit, iar într-un târziu a trimis vinovaţii în instanţă. Dacă la Jibert a fost vorba despre 22 milioane de lei (4,5 milioane de euro), la Hoghiz suma este de 5,9 milioane de lei (1,2 milioane de euro), perioada fiind însă aceeaşi, 2007-2012. Dacă la Hoghiz, instanţa s-a pronunţat, la Jibert abia a început procesul.
De ce este acuzat fostul primar de la Hoghiz
Instanța i-a dat lui Şerban Ion 4 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,participaţie improprie la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată – 6 acte material”. Dar, inculpatul avea o condamnare – de 1 an de închisoare, cu suspendare – din trecut. Judecătorii au anulat suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an închisoare și au contopit-o cu actuala pedeapsă cu închisoare, aplicând-o pe cea mai grea (de 4 ani) la care s-a adăugat 1/3 din cealaltă. Prin urmare, inculpatul Șerban Ion are de executat pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare. Însă decizia Tribunalului Brașov nu este definitivă, existând drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pe latură civilă, dacă se va menține decizia, instanța obligă inculpatul să plătească părţii civile Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură suma de 5.965.421,13 lei, la care se adaugă dobânzi si penalităţi de la data fiecărei plăţi efectuate de partea civilă în perioada 2007-2012 până la achitarea integrală a debitului principal. De asemenea, se dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor folosite la comiterea faptelor. În cauză, se menţin măsurile asiguratorii din data de 06.11.2018 asupra bunurilor inculpatului Şerban Ion, iniţial până la concurenţa sumei de 4.652.618,69 lei, ulterior extinse până la concurenţa sumei de 5.960.034,42 lei.
Solutia pe scurt, 20 ianuarie 2022
- ,, În temeiul art. 52 alin 3 Cod penal rap. la art. 181 alin.1 şi 3 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art.5 Cod Penal condamnă pe inculpatul ŞERBAN ION, la pedeapsa principală de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată-6 acte materiale. În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, interzice dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani. Constată că prezenta faptă a fost săvârşită în stare de concurs real cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 127/2016 a Judecătoriei Rupea, pronunţată în dosarul nr.631/293/2015, definitivă prin decizia penală nr.498/RC/15.12.2017 a ICCJ . În baza art.15 alin. 2 din Legea nr.187/2012 corob. cu art.85 Cod Penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 127/2016 a Judecătoriei Rupea, pronunţată în dosarul penal nr.631/293/2015, definitivă prin decizia penală nr.498/RC/15.12.2017 a ICCJ . În baza art 38 alin 1,39 alin 1 lit b ,45 alin 1 Cod Penal contopeşte această pedeapsă de 1 an închisoare cu pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre ,inculpatul execută pedeapsa cu închisoarea cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea respectiv 4 luni închisoare,inculpatul ŞERBAN ION execută pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile Ministerul Agriculturii şi dezvoltării rurale.Agenţia de plăţi şi intervenţie pentru agricultură suma totală de 5.965.421,13 lei sumă la care se adaugă dobânzi si penalităţi calculate de la data fiecărei plăţi efectuate de partea civilă în perioada 2007-2012 până la achitarea integrală a debitului principal. Dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri: -contractul de asociere în participaţiune nr. 2331/01.06.2007, actul adiţional la contractul de asociere în participaţiune nr.2331/01.06, anexa 13 declaratie pentru 2011,2012 si tabele anexate, anexa 2 declaraţie de eligibilitate, tabele depuse la APIA. Menţine măsurile asiguratorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatului ŞERBAN ION ,iniţial până la concurenţa sumei de 4.652.618,69 lei, ulterior extinse până la concurenţa sumei de 5.960.034,42 lei, sechestrul asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, acţiunilor şi părţilor sociale deţinute de inculpat în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani datorate acestora cu orice titlu, de către terţe persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie aparţinând inculpatului ŞERBAN ION, în vederea recuperării prejudiciului produs părţii civile Agenţia de Plăţi şi Intervenţie. Obligă inculpatul la plata sumei de 8500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat ,din care 5.710,95 lei reprezintă cheltuieli avansate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.01.2022. Document: Hotarâre 7/2022 20.01.2022”.
Comunicatul DNA Braşov din 2019
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Brașov comunicau la data de 5 iunie 2019 că au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului Şerban Ion, la data faptei primar al comunei Hoghiz, pentru săvârșirea infracțiunii de participație improprie la infracțiunea de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
- ,,La data de 31 mai 2007, într-o ședință a Consiliului Local Hoghiz s-a votat încheierea unui contract de asociere în participațiune între Consiliul Local Hoghiz și Crescătorii de animale individuali din comuna Hoghiz pentru gestionarea și administrarea în comun a islazului comunal în suprafață de 1680 ha, precum și pentru efectuarea de demersuri necesare acordării sprijinului financiar pentru agricultură. De menționat este faptul că documentul respectiv s-a încheiat fără a avea acordul vreunui crescător de animale sau al vreunui alt fermier. În acest context, în perioada 2007 – 2012, inculpatul Șerban Ion, în calitate de primar al comunei Hoghiz, deși cunoștea modalitatea de adoptare a acelui document, a determinat o angajată a primăriei să depună la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) mai multe documente, printre care și acordul respectiv, în susținerea cererilor unice de sprijin pe suprafață. Aceste demersuri au avut ca urmare obținerea de către Primăria Hoghiz a unor fonduri nerambursabile în valoare de 5.960.034 lei. Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 5.965.421 lei. În cauză s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile și imobile, acțiunilor și părților sociale deținute de inculpatul Șerban Ion în cadrul persoanelor juridice de drept privat și asupra sumelor de bani datorate acestora cu orice titlu, de către terțe persoane. De asemenea, s-a mai dispus instituirea măsurii asiguratorii a popririi asupra conturilor bancare aparținând aceluiași inculpat. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Brașov cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză” arăta comunicatul DNA din iunie 2019. (Lucia BAKI)