Consilierul lacocal al comunei Jibert, Alexandru Bucur, PNL, explică, într-un material remis redacției, motivele pentru care o parte din Legislativ intenționează să-l elibereze din funcția de viceprimar pe Vaida Bucur, care de 2 ani îndeplinește atribuțiile funcției de primar. În plenul Legislativului programat astăzi, 14 martie a.c., începând cu ora 16.00, pe ordinea de zi sunt trei proiecte de hotărâre inițiate de 8 consilieri locali, pe această temă.
,,Motivele pentru care se cere înlocuirea viceprimarului cu atribuții de primar au fost motivate de toți cei 8 consilieri locali și reprezintă motive bine întemeiate și țin de:
- Nerespectarea dispozițiilor Legii 50/1991, privind autorizarea lucrărilor de construcții, în acest sens au fost primite amenzi de la Inspectoratul de Stat în Construcții care a formulat o plangere penală;
- Nereguli iîn materie de achiziții;
- Neglijență cu privire la luarea unor măsuri ca urmare a sesizărilor Poliției Locale;
- Lipsa de profesionalism și nepriceperea în administrare a viceprimarului conduce la pierderea unor finanțări, doar 2 proiecte de finanțare au fost depuse în ultimii doi ani și nu au fost depuse proiecte importante prin PNRR, deși am insitat mult pe acest aspect (timp în care alte primării au câte 6/7 contracte de finanțare). În acest sens precizăm că UAT Comuna Jibert nu a depus niciun proiect de finanțare prin componenta C10 – P.N.R.R., program prin care se puteau accesa fonduri europene nerambursabile pentru:
- Realizare Plan Urbanistic General;
- Reabilitare sediu primărie;
- Reabililare școli, grădinițe și alte clădiri de interes public;
- Montarea se sisteme de camere supraveghere video;
- Realizarea unui sistem inteligent de informare publică;
- Monatrea de panouri de informare/atenționare viteză în zonele școlilor și grădinițelor;
- Achiziția de drone performante;
- Achiziția unui sistem performant de transmitere online a ședințelor de consiliu local;
- Montarea unor stații inteligente de autobuz;
- Montarea unui mobilier urban inteligent;
- Realizarea de stații de încărcare electrică pentru autoturisme;
- Realizarea digitalizării operaționale de tip ITS/TIC;
Multe din acestea fiind propuse a se realiza din bugetul local.
Cu privire la motivul că alte persoane au interese, făcându-se referire la Asociația Crescătorilor de Taurine este informație total falsă, deoarece Consiliul Local a respins cererea Asociatiei de preluare a activelor, prin votul acelorași membrii care azi cer schimbarea. Este ciudat cum acest domn Vaida Bucur încearcă să se victimizeze inducând cetățenilor o multitudine de neadevăruri, în condițiile în care a supus unii colegi consilieri locali la mai multe rele tratamente presiuni și amenițări pentru a i se vota un proiect legat de terenul multifuncțional cu bani de la bugetul local, în condițiile în care noi am solicitat ca repsectiva finanțare să se facă printr-un proiect european prin fonduri nerambursabile (avem dovezi în acest sens).
- Lipsa totală de transparență, nu o întâlnim în declarațile acestuia;
- Totodată nu vorbește nimic despre lovirea autoturismului marca Dacia Duster (aparținând primăriei), de către acesta în urmă cu 2 săptămâni, neîntocmind niciun proces verbal și realizând respectivele reparații la ,,negru”, fără a avea vreun document constatator eliberat de poliția națională;
Este ciudat cum nu ne spune nimic despre lipsa de viziune în ceea ce privește nenumăratele probleme din Comuna Jibert, cum ar fi ,,câinii maidanezi de pe raza Comunei Jibert care recent au atacat o gospodărie ucigând 10 oi; Nu ne spune nimic de problemele legate de Garda de Mediu; De asemenea, nu spune nici de ce a contractat firme specializate (cu închirierea de utilaje) pe bani foarte mulți pentru realizarea unor lucrări minore, cum ar fi decolmatarea ,,văiilor” de pe raza Comunei, având în vedere că noi deținem utilaje în acest sens. (Consilier local Jibert, Bucur Gheorghe Alexandru)“