,,Afacerea Codreanu“ demonstrează că la UAT Făgăraș interesele și răzbunarea sunt puse în fața prevederilor legale. Vă amintiți câte încercări au existat pentru a da o brumă de legalitate vânzărilor de terenuri din patrimoniul public al Făgărașului firmei Transbus Codreanu SA? Unul în centrul urbei de peste 5300 mp, iar altul pe strada Parcului de peste 5700 mp. Au fost încredințate direct acestei firme, că procedura licitației este ignorată total la Făgăraș. Iar după ce a fost consfințită vânzarea a apărut o plângere prealabilă a cumpărătorului Transbus Codreanu, care cerea Municipiului diferența de bani dintre prețul stabilit undeva în 2022, și cel stabilit în 2026. Și ca ,,afacerea“ să continue, conducerea urbei a găsit și vinovatul pentru plata diferenței. În loc să respingă plângerea care ar fi golit bugetul local de câte sute de mii de lei, așa cum a solicitat consilierul local Lucian Cupu printr-un proiect de hotărâre, primarul PSD și mașina sa de vot, susținuți de secretarul general al Municipiului, au parafat HCL 157/2026, prin care direcționau vinovăția către consilierul Lucian Cupu. Numai că Lucian Cupu a sesizat Instituția Prefectului Brașov.
Ce spune inițiatorul HCL 157
,,HCL privind plângerea prealabilă a lui Transbus a fost adoptată cu vicii de legalitate. Dl Sucaciu și dna secretar Lavinia Marian au acționat contrar legii. Din dorința de a proteja interesele unei firme, căreia oricum Sucaciu s-a dat peste cap să-i vândă terenul din str. Dr. I. Șenchea (devenit autogară), peste suprafața aferentă construcției, edilul din Drăguș a montat aparatul propriu să redacteze și să prezinte pe dos avizele și referatele proiectului de hotărâre inițiat de mine. Tot sub bagheta lui Sucaciu, majoritatea PSD, AUR, Partida Romilor și Viitorul Țării Făgărașului, adică toți, (cu excepția opoziției din PNL), au votat strâmb niște documente care se băteau cap în cap. Eu am spus-o pe șleau, cum mă cunoașteți. Este probabil singurul Consiliu Local din România, care aprobă o plângere prealabilă împotriva propriilor hotărări. Dar ei nu știu că din dorința de a se întoarce împotriva consilierului Cupu, au căzut în propria capcană. Sunt amețiți de combinațiile meschine ale lui Sucaciu și înghit toate găluștele ce vin de la edilul din Drăguș“ explică Lucian Cupu, consilierul local care a inițiat proiectul de hotărâre devenit HCL 157/2026.
Ce spune Prefectura Brașov
Lucian Cupu a sesizat Instituția Prefectului Brașov cu privire la legalitatea modului în care Consiliul Local Făgăraș a adoptat Hotărârea nr. 157/2026, referitoare la plângerea prealabilă formulată de SC Transbus Codreanu SA, care a considerat că a plătit prea mult pe teren și ar vrea să ceară daune municipiului Făgăraș.
- ,,Am considerat că, în timpul ședinței Consiliului Local, proiectul de hotărâre inițiat de mine a fost modificat în mod esențial, fără respectarea procedurilor prevăzute de Codul administrativ. Prin răspunsul oficial primit din partea Instituției Prefectului, analiza juridică confirmă existența unor vicii de nelegalitate“ a mai explicat inițiatorul proiectului, Lucian Cupu.
Prin adresa înaintată Municipiului Făgăraș, Prefectul Județului Brașov susține următoarele după analiza de legalitate a HCL 157/2026:
- forma finală a hotărârii diferă substanțial de proiectul inițial;
- modificările de fond au fost făcute fără retransmiterea proiectului către inițiator și compartimentele de specialitate, așa cum prevede legea;
- raportul de specialitate și avizele existente priveau o altă soluție decât cea adoptată de Consiliul Local;
- procedura de adoptare a actului administrativ a fost viciată.
- Lipsa avizelor conduce la nulitatea HCL
,,În concluzie, Instituția Prefectului apreciază că HCL nr. 157/2026 prezintă vicii de nelegalitate și impune reanalizarea acesteia în vederea revocării sau modificării“ se explică în adresa Prefecturii Brașov.
Situația de față demonstrează încă odată că nerespectarea legii și a procedurilor a intrat în practica UAT Făgăraș condusă de primarul PSD.
Povestea ,,Afacerii Codreanu“
Două suprafețe de teren din intravilanul municipiului deloc neglijabile ca suprafață despre care edilul spunea că nu mai prezintă niciun interes pentru oraș au fost scoase la mezat. Dar nu oricum, fără licitație și doar pentru Codreanu, cu încredințare directă. Este vorba despre 5.764 mp pe strada Parcului și 5.337 mp pe strada Dr. Ioan Șenchea. Pentru a-și atinge scopul, primarul a pus în mișcare toată mașinăria creată în cele două mandate, care acum, în al treilea, doar răspunde la comenzi. Proiectul de hotărâre privind vânzarea acestor terenuri a fost pe ordinea de zi în ședința ordinară din 29 mai 2025. Dar povestea ,,afacerii“ este însă mai veche. Prima strigare a fost în 2022. Edilul a cerut Legislativului să voteze proiectul prin care vindea prin negociere directă cele două terenuri, cu 13 euro/mp pe cel de pe strada Parcului și cu 15 euro/mp pe cel de pe strada Dr. Ioan Șenchea, la un pas de centrul urbei. În condițiile în care prețurile practicate pe piață erau mult mai mari. HCL nr. 255/28 iulie 2022 a avut doar 11 voturi, iar HCL 254/28 iulie 2022 a întrunit 12 voturi. Atunci cele două terenuri au fost salvate de la vânzare. Dar n-au scăpat în mai 2025, când proiectul edilului a fost adoptat prin votul celor 16 consilieri locali, mașina sa de vot din Legislativ. Prețul de vânzare a crescut la 25 euro/mp pentru terenul din strada Parcului, însemnând 717.186 lei, și la 29 euro/mp pentru terenul de pe strada Dr. Ioan Șenchea, însemnând 743.743 lei. (Lucia BAKI)
