Tribunalul Brașov a rejudecat contestația inculpatului Adi Lupu din Făgăraș astăzi, 21 iulie a.c. și a desființat decizia Judecătoriei Făgăraș prin care acesta a fost arestat. Instanța brașoveană (Dosar nr. 3707/226/2025) a înlocuit măsura arestului preventiv cu arestul la domiciliu pe o perioadă de 10 zile.
Solutia pe scurt: ,,În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen., rap. la art. 204 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul Lupu Adrian Nicolae împotriva Încheierii penale nr. 16/UP/17.07.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Făgăraş, pronunţată în dosarul penal cu nr. de mai sus, încheiere pe care o desfiinţează, şi rejudecând: În temeiul art. 242 alin. 2 rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Lupu Adrian Nicolae prin încheierea penală nr. 10/UP/06.06.2025 a Judecătoriei Făgăraş, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 15 zile, de la data de 21.07.2025 până la data de 04.08.2025 inclusiv. Dispune plasarea inculpatului Lupu Adrian Nicolae în arest la domiciliu, dacă nu este arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului Lupu Adrian Nicolae obligaţia de nu părăsi locuinţa fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului Lupu Adrian Nicolae următoarele obligaţii: – De a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi şi a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei ori de câte ori este chemat. – De a nu comunica cu persoanele vătămate Maxim Ioana Teodora şi Gabor Matias, cu coinculpaţii Şendruc Marius Victor, Toacşe Horaţiu Florin, Pipirig Cristian Alexandru, Pănăzean Andrei Darius, Prodan Iosif Ionatan şi Iancu Sebastian Daniel şi cu martorii Blană Marius, Dincă Arina Daniela, Marcu Ioan Mădălin, Sofariu Mathias. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Lupu Adrian Nicolae că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia încheierii se comunică Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Braşov, Poliţiei Municipiului Făgăraş, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 41 rap. la art. 40 alin. 1 lit. a din Legea 248/2005, măsurile dispuse se comunică şi autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 21.07.2025. Document: 95/2025 21.07.2025“
De data aceasta, Tribunalul Brașov s-a dovedit a fi mai blând prin soluția dată la 21 iulie a.c., față de decizia emisă la data de 10 iunie a.c. când a respins contestațiile celor trei inculpați în dosarul 3015/226/2025, menținând măsura arestului preventiv. Reamintim că mascații, peste 60 la număr, au descins la Făgăraș, vineri, 6 iunie a.c., la o săptămână după scandalul și violențele petrecute într-un club din centrul Făgărașului, la un pas de sediul primăriei. Au fost percheziții, apoi mandate de aducere pentru audieri pe numele a șapte indivizi, iar cinci dintre ei au fost reținuți pentru 24 ore. Ulterior, trei dintre ei printre care și Adrian Lupu au ajuns după gratii pentru 30 de zile prin decizia Judecătoriei Făgăraș. Dacă Adi Lupu este acum liber (arest la domiciliu) ceilalți doi bătăuși rămân după gratii. (Lucia Baki)
