Cele mai recente descoperiri științifice și medicale oferă o perspectivă nouă și diferită asupra biologiei, a originii și evoluției vieții și mai presus de toate a rolului microbilor contribuind astfel la o viziune holistică asupra sănătății. Astfel, oamenii de știință au concluzionat: vaccinurile nu au nici o bază biologică, sunt complet incompatibile cu funcționarea vieții și acest lucru explică de ce nu au prevenit, eradicat sau vindecat niciodată vreo boală, dimpotrivă au cauzat daune considerabile. Timp de 200 de ani aproape toți medicii au fost ”anti-vaccinuri”. Studiile teoriei microbiene a bolilor demonstrează că vaccinurile sunt ineficiente și toxice. Convingerea social acceptată că vaccinurile sunt necesare -adică esențiale- pentru a trăi este o minciună. Totuși astăzi 75% dintre medici, asistente medicale și biologi presupun că vaccinurile sunt necesare, esențiale pentru a trăi o viață sănătoasă și acest lucru este absolut fals.
Primul vaccin, al variolei, a fost creat în 1749
Primul vaccin a fost împotriva variolei și a fost creat în 1749 de Edward Jenner în Gloucestershire, în sudul Angliei. De atunci au fost dezvoltate multe altele chiar dacă eficacitatea lor nu a fost niciodată dovedită. Nici vaccinul împotriva variolei nici vreun altul nu au fost eficiente. Timp de 274 de ani s-au inoculat în oameni substanțe străine organismului lor fără cea mai mică justificare deoarece convingerea că acestea oferă imunitate nu a fost niciodată demonstrată. De fapt timp de aproape două secole marea majoritate a medicilor le-a respins. Societatea nu înțelege că aceste vaccinuri au fost adoptate pe scară largă în a doua jumătate a secolului 20, când a început vaccinarea în masă. Până atunci erau inoculate doar grupuri de populație lipsite de libertatea de alegere cum ar fi orfanii și soldații, mulți dintre aceștia plătind cu viața sau cu o sănătate precară. Cazurile de reacții adverse au fost numeroase dar de cele mai multe ori mușamalizate sau problemele pe care le-au cauzat au fost atribuite altor motive.
Gripa spaniolă cauzată de vaccin
Așa numita ”gripă spaniolă” din 1918 s-a datorat vaccinurilor și nu a existat nici o epidemie infecțioasă. A fost o intoxicație în masă cauzată de cantitatea enormă de vaccinuri noi care au fost administrate celor două milioane de soldați americani care au fost trimiși în Europa. Li s-au administrat sub pretextul protejării lor și cu ”garanția” că erau inoffensive, dar nu a fost așa. Prin urmare această dublă minciună nu i-a protejat de nimic și a cauzat moartea a sute de mii de oameni. În prezent toate acele vaccinuri sunt interzise deoarece s-a confirmat toxicitatea lor ridicată.
Vaccinurile, doar o afacere FARMA
Industria farmaceutică a mituit guvernele și autoritățile sanitare afirmând că produsele lor sunt eficiente și sigure. Și odată ce această credință falsă s-a instaurat în rândul celor care s-ar fi putut opune, restul a fost ușor. Autoritățile au decis că toți copiii ar trebui vaccinați, iar acestora li se inoculează multe vaccinuri toxice. Îmi este greu să înțeleg cum s-a acceptat atât de ușor ideea absurdă că vaccinarea este necesară pentru a trăi o viață sănătoasă. Și nu doar pentru a proteja împotriva unei presupuse boli infecțioase ci împotriva a altor zeci. Dacă o astfel de credință absurdă ar fi adevărată cum pot explica ei faptul că omenirea s-a dezvoltat, a prosperat și s-a multiplicat fără vaccinuri timp de mii de ani? Cum am reușit să creăm civilizații și imperii timp de milenii fără vaccinare? Însăși istoria omenirii demonstrează că vaccinurile nu sunt și nu au fost necesare. Acestea nu protejează împotriva nici unei boli. Mulți lucrători din domeniul sănătății nu se vaccinează în ciuda a ceea ce spune propaganda oficială. Aceasta pentru că se știe că nu funcționează, că sunt periculoase.
Vaccinurile antigripale nu funcționează
Fiecare medic clinician cu câțiva ani de experiență cunoaște nenumărate persoane vaccinate care au contractat boala împotriva căreia se presupune că au fost imunizați. Unul dintre cele mai izbitoare exemple este gripa. Este atât de evident că vaccinurile antigripale nu funcționează încât au fost nevoiți să susțină că motivul este un virus care suferă mutații constante și ”de aceea nu protejează”. Evident aceasta este o minciună dar mulți cred acest argument absurd. Același lucru s-a întâmplat cu vaccinurile pentru protejarea împotriva presupusului virus SARS-Cov-2 care a fost o minciună – responsabil pentrun presupusa pandemie de Covid (a fost demonstrat științific că a fost o înșelăciune) fiind Pentagonul. Când au văzut că oamenii vaccinați ”se infectau” au căutat tot felul de scuze și argumente lipsite însă de credibilitate. La milioanele de oameni din întreaga lume care s-au îmbolnăvit între 2020 și 2023 problemele de sănătate au început să apară în număr mare după începerea vaccinării în masă. Până atunci numărul de cazuri era neglijabil. Mai mult, medici, asistente, farmaciști, biologi, politicieni, jurnaliști au acceptat că presupusul virus gripal a dispărut la nivel mondial fără nici o explicație oficială! Singura ”explicație” fiind începerea războiului dintre Rusia și Ucraina! Mulți oameni s-au trezit și nu mai au încredere în vaccinuri, în autorități sanitare, în guverne iar publicul va avea și mai puțină încredere în ei atunci când va afla că majoritatea medicilor și asistentelor au fost plătiți în timpul falsei pandemii pentru fiecare vaccin administrat în spitale, pentru fiecare pacient pe care l-au spitalizat și pentru fiecare care a ajuns la ATI.
Vaccinul și bolile autoimune
Oficial sistemul imunitar este descris ca un mecanism de apărare dar mulți experți nu cred asta. Totul indică faptul că este un sistem de curățare și reciclare a organismului. Înțeleg că vaccinurile – în aceste două secole și jumătate – nu numai că nu au protejat niciodată pe nimeni dar au fost principala cauză a miilor de boli catalogate în prezent. Până la începerea vaccinărilor în masă (în anii ’60 – ‘ 70) existau mult mai puține boli care afectau oamenii. Odată cu răspândirea vaccinării au început să apară miile de boli, șapte mii dintre ele fiind considerate rare. Și ceea ce este cel mai izbitor este abundența așa numitelor boli autoimune. Acestea afectează acum peste 80% din populația sub 50 de ani, iar marea majoritate a celor afectați au fost persoane care au fost vaccinate masiv în copilărie. Mă refer la astm alergic, rinită, bronșită, alergii, intoleranțe alimentare, boala Crohn, fibromialgie, artrită reumatoidă, hipersensibilitate chimică, dermatită atopică autoimună, scleroză multiplă, lista este foarte lungă. Și toate aceste boli sunt cauzate – așa cum recunoaște acum medicina oficială – de o alterare a sistemului imunitar. Același sistem pe care vaccinurile erau menite să-l îmbunătățească.
Vaccinul și autismul la copii
Vaccinurile sunt pricipala cauză a unor patologii precum hiperactivitatea și mai ales autismul. Mulți cercetători denunță acest lucru. De exemplu, în 1979 exista un caz de autism la fiecare zece mii de copii. Azi, copiii primesc de cinci ori mai multe vaccinuri decât acum 40 de ani, iar rezultatul este devastator deoarece în 2016 exista deja un caz de autism la fiecare 54 de copii. Și acestea sunt cifre oficiale.
Industriașul Louis Pateur și Teoria germenilor
Teoria germenilor postulată de Louis Pasteur conform căreia microbii sunt cauza majorității bolilor și prin urmare trebuie combătuți este falsă. ”Teoria infecției” a fost inventată la mijlocul secolului al 19-lea și majoritatea medicilor s-au opus la vremea respectivă dar interesele economice ale medicinei industriale au prevalat în cele din urmă. În secolul al 19-lea microbii au devenit vizibili pentru prima dată în istoria medicinei datorită microscopului. Aceștia (microbii) au fost găsiți în apă, secreții, excremente și chiar pe pielea și mucoasele animalelor și plantelor. A fost o descoperire biologică care a divizat comunitatea științifică și medicală în două tabere, două grupuri ireconciliabile. Prima era formată din marea majoritate a medicilor și profesorilor din Europa, inclusiv cei mai iluștrii medici ai vremii precum laureații Nobel Rudolf Virchow – ”părintele” teoriei celulare, Linus Pauling -”părintele” medicinei experimentale și Santiago Ramón y Cajal, medici distinși precum Claude Bernard și Antoine Bechamp împreună cu majoritatea profesorilor de medicină și biologie din acea vreme. Toți susțineau că microbii trebuie să fi fost dintotdeauna acolo și dacă au trăit cu noi trebuie să fie inofensivi și chiar să aibă o funcție necunoscută la vremea respectivă, dar care va fi descoperită în viitor. Aceasta era opinia majorității medicilor și biologilor de la sfârșitul secolului al 19-lea și prima jumătate a secolului 20. Al doilea grup însă presupunea că microbii erau ființe vii la fel de agresive pe cât erau de periculoase, dăunătoare sănătății și provocând ”boli”. Erau mult mai puțini la număr și erau conduși de faimosul Louis Pasteur, despre care majoritatea oamenilor nu știu nu era doctor. Era un industriaș care vindea vinuri și băuturi spirtoase, dar a convins un mic grup de medici obișnuiți că teoria infecției microbiene, deși imposibil de demonstrat, avea o bază în realitate. Și datorită acestui fapt credința că microbii noștri pot fi agresivi și pot provoca boli a prins rădăcini împotriva oricărei logici.
Farsa din jurul Covid-19
Vaccinurile nu au făcut decât să dezvolte și să îmbogățească industriile medicale în special industria farmaceutică. Această fraudă durează de peste un secol determinându-i pe cetățeni să consume cantități uriașe de substanțe cu un potențial toxic enorm. Astăzi există mii de boli în loc de doar câteva zeci în principal din cauza vaccinurilor. În realitate virusurile și bacteriile nu sunt cauza așa numitelor boli infecțioase. Cei care au contribuit cel mai mult la demascarea farsei din jurul Covid-19 și inexistenței SARS-Cov-2 – presupusul virus căruia mulți îi atribuie o pandemie care în realitate nu a existat niciodată sunt cercetătorul Jesus Garcia Blanca împreună cu Dr Enric Costa Vercher. Sunt conștient că unii dintre cei care citesc aceste afirmații pentru prima dată vor crede că spun prostii dar adevărul este că în domeniul sănătății – ca în multe altele – multe dintre adevărurile oficiale care au fost larg acceptate de societate sunt în realitate complet nefondate.
Dr. Enric Costa: ,,Vaccinurile nu protejează împotriva posibilelor infecții și sunt periculoase“
Dr Enric Costa a explicat că teoria infecției postulată de Louis Pasteur în urmă cu 175 de ani și acceptată astăzi în mod masiv și necritic este o eroare. A explicat că vaccinurile nu protejează împotriva posibilelor infecții (în ciuda afirmațiilor oficiale) și în plus sunt periculoase. Mai mult, vaccinurile și antibioticele sunt principalele cauze ale miilor de noi boli apărute în ultimele decenii. Cele mai recente descoperiri – unele binecunoscute altele mai puțin – pun sub semnul întrebării chiar și scopul biologic al vaccinurilor începând cu tot ceea ce ține de originea vieții și evoluția acesteia. Tot mai multe dovezi indică faptul că bacteriile au făcut posibilă viața pe Pământ și s-au combinat pentru a crea celula determinând astfel evoluția către organisme mai complexe care au dat naștere la ciuperci, plante și animale inclusiv la oameni.
Dr. Stefan Lanka: ,,Virușii nu există!“
Profesorul Maximo Sandin cercetează această linie de zeci de ani și atribuie un rol cheie virusurilor în transferul de informații genetice între specii de-a lungul evoluției. În microecosistem – adică în interiorul corpurilor noastre – virusurile joacă de asemenea un rol fundamental: marea majoritate a genomurilor animalelor și plantelor sunt compuse din virusuri endogene, elemente mobile și secvențe repetitive derivate din virusuri. Toate acestea au fost considerate până de curând ”ADN rezidual” și abia acum încep să fie înțelese. În ultimii ani, Dr Stefan Lanka – virolog – a efectuat cercetări profunde și inovatoare care l-au determinat să pună sub semnul întrebării întregul domeniu al virologiei inclusiv propria sa muncă din anii ‘ 90 în care susținea că a descoperit un nou virus. Cercetările sale sunt atât de semnificative încât vor duce foarte probabil – mai devreme sau mai târziu – la o schimbare de paradigmă în virologie, microbiologie și științele naturale în ansamblu, o schimbare care ar putea transforma radical medicina și înțelegerea noastră asupra sănătății și a vieții. Ceea ce Dr Lanka susține cu convingere și cu dovezi care îl susțin este că Nu există virusuri care să cauzeze boli și că această presupunere (că virusurile ar cauza boli) s-a bazat pe interpretări greșite ușor de refutat (de respins). Virusologia s-a dovedit a fi o știință care se auto-refută. Ce înseamnă asta? Înseamnă că atunci când se aplică criteriile sale se ajunge la concluzia că obiectul său de studiu – virusurile – sunt fie confundate în mod eronat fie intenționat cu alte structuri fie sunt construite în mod artificial folosind instrumente din ce în ce mai sofisticate. Conform Dr Lanka întreaga virologie a fost construită pe două practici complet neștiințifice: prejudecățile și lipsa experimentelor controlate. Atunci când a abandonat aceste două practici, când a lăsat deoparte prejudecățile până la punctul de a-și regândi propria muncă și de a se considera ”un fost virolog” efectuând experimentele controlate necesare rezultatul a fost atât de surprinzător încât nu ezită să vorbească despre sfârșitul virusologiei. Deci, ca să spun simplu, ceea ce spune Dr Lanka este că virușii nu există! Există o controversă uriașă în jurul acestei dezbateri iar unii cred că distrage atenția de la munca necesară de denunțare a pericolelor precum vaccinările. De aici semnificația enormă a întrebării: există virusuri? Întrebările trebuie puse riguros și științific. În articolele, prelegerile, interviurile sale Dr Lanka menționează erorile comise de virologie și arată clar că aceste structuri – viruși – nu există. Erorile sunt:
- celulele din culturile de laborator mor din cauza înfometării și a antibioticelor toxice. Dar virusologii interpretează acest lucru ca un ”efect citopatic” al virusurilor;
- virologii folosesc programe de calculator pentru a construi un lanț de material genetic din fragmente mici de celule în descompunere și îl prezintă ca ”genomul virusului”
- pentru procesul de aliniere ei folosesc un lanț genetic de la un alt ”virus” care a fost de asemenea asamblat în același mod;
- Virologii nu au văzut sau izolat niciodată vreun ”virus” la oameni, animale, plante sau fluide ale acestora și nu au efectuat niciodată experimente de control pentru a-l demonstra;
- Virologii nu au fotografiat particule virale izolate și nici nu au caracterizat biochimic presupusul material genetic viral;
- Virologii interpretează drept ”virusuri” sau ”componente virale” ceea ce sunt de fapt componente tipice ale țesuturilor sau celulelor sau structurile pe moarte care se formează în timpul efectuării procedurilor de cultură;
- Așa numitele ”experimente de contagiune” infirmă orice virologie deoarece experimentele în sine provoacă simptomele atribuite virusurilor.
Este perfect logic că dacă Dr Lanka ar vrea să regândească rolul virusurilor, să corecteze anumite aspecte sau să le analizeze funcțiile dintr-un unghi diferit nu ar spune că virologia a ajuns la sfârșit, dimpotrivă, virologia ar avea mult de contribuit în acest caz. Dar Dr Lanka vorbește despre sfârșitul virologiei pentru că această știință a rămas fără obiecte de studiu și asta pentru că nu există ”virus”. Dr. Lanka nu spune că ”virologia” trebuie regândită ci spune: ”virologia se respinge singură” și ”sfârșitul virologiei a sosit”. El chiar își denigrează propria muncă de virolog inclusiv descoperirea unui presupus ”virus”.
Orice virus poate fi obținut din țesuturi sănătoase, neinfectate
Este clar: nimeni nu a dovedit existența ”virusurilor” și trebuie să regândim tot ce implică acest lucru nu doar în ceea ce privește biologia academică și medicina tradițională ci și pentru biologii și medicii critici în special pentru cei care promovează o schimbare de paradigmă. Trebuie deschisă o dezbatere pe această temă. Experimentele Dr Lanka vor intra fără îndoială în istoria microbiologiei. Rezultatele acestora demonstrează că ”efectul citopatic” nu se datorează ”virusurilor” ci condițiilor de cultură și orice ”virus” poate fi obținut din țesuturi sănătoase, neinfectate. Demonstrează că folosind aceeași tehnică ca și virologii și pornind de la acizi nucleici care nu provin din material presupus infecțios ci din țesut uman, animal sau vegetal sănătos ”neinfectat” se poate construi genomul oricărui presupus virus. Toate acestea schimbă radical viziunea asupra bacteriilor și virusurilor. A fost propusă chiar o teorie care sugerează că simbioza este cheia evoluției.
Antibioticele nu combat și nu distrug bacteriile patogene
În urmă cu câțiva ani un microbiolog britanic – Julian Edmund Davies – profesor emerit și cercetător principal la Laboratorul Davies al Universității din Columbia Britanică a postulat că moleculele pe care le numim antibiotice și pe care laboratoarele le folosesc pentru a combate bacteriile presupus patogene – sunt de fapt produse de bacterii în sine și nu sunt molecule distructive ci mai degrabă molecule care transmit informații facilitând comunicarea dintre ele și cu alte ființe vii. Prin urmare antibioticele nu combat și nu distrug bacteriile patogene ci le trimit informații pentru ca acestea să se autoregleze și astfel să recupereze echilibrul necesar coexistenței simbiotice. Acestea ar avea o funcție modulatoare în transcripția celulară. Cel puțin antibioticele produse de bacterii în sine nu cele produse de laboratoare care pot fi într-adevăr toxice și distructive. Există oameni la care utilizarea antibioticelor funcționează în mod clar iar în unele cazuri le salvează viața prin administrarea acestora în doze mari. Aceste antibiotice afectează anumite populații bacteriene care s-ar fi putut prolifera excesiv perturband echilibrul intern necesar și relația lor simbiotică. Acest lucru poate fi într-adevăr letal iar în astfel de cazuri utilizarea anumitor antibiotice pentru a restabili rapid echilibrul este justificată.
Teoria Germenilor, una dintre dogmele medicinei occidentale moderne
Timpul le-a dat dreptate celor care au pus la îndoială Teoria Germenilor propusă de Louis Pasteur (1822- 1895), Robert Heinrich Hermann Koch (1843- 1910) și alții. Aceste teorii considerau microbii în special bacteriile și ”virusurile” drept principala cauză a așa numitelor ”boli”. De fapt teoria germenilor fiind falsă atunci la fel este și convingerea că vaccinurile protejează. Documentele dovedesc că Pasteur a comis mai multe fraude atunci când și-a prezentat teoriile și Koch a demonstrat de fapt și în mod concludent exact opusul a ceea ce susținea. Trei analize riguroase și incriminatoare efectuate în 1923, 1940 și 1995 demonstrează clar cine a fost cu adevărat Louis Pasteur. El a plagiat lucrările biologului și profesorului de farmacie Pierre Jacques Antoine Bechamp (1816 – 1908) și ale altor oameni de știință, și-a însușit rezultatele experimentelor acestora pentru a se potrivi propriilor sale afirmații. Și-a rugat familia să nu-i facă publice caietele de lucru și nu a descris niciodată mecanismul biologic. Nici așa numitele postulate Koch nu sunt de fapt ale lui. Ele au fost propuse de unul dintre profesorii săi – Friedrich August Johannes Loeffrer (1852-1915). Criteriile nu sunt îndeplinite în nici o boală considerată ”infecțioasă” în aceste postulate. The Lancet afirma: ”trebuie știut că toate aceste postulate Koch nu sunt îndeplinite”. Simplu și direct: propriile postulate ale lui Koch demonstrează că microbii nu sunt cauza nici unei boli. Închei citându-l pe avocatul, medicul și homeopatul britanic Montague Richard Leverson care într-o conferință ținută la Londra a spus: ”Întreaga structură a teoriei germenilor asupra bolilor se bazează pe presupuneri care nu numai că nu sunt demonstrate ci și imposibil de dovedit iar multe dintre ele pot fi considerate inversul adevărului”. Este uimitor faptul că Teoria Germenilor rămâne una dintre cele mai adânc înrădăcinate dogme ale medicinei occidentale moderne cu toate că în mai mult de o sută de ani este imposibil să se găsească un singur articol care să demonstreze o relație cauzală între bacterii și boli. Vaccinurile nu au sens deoarece se bazează pe așa numita teorie microbiană a bolilor căreia îi lipsește cel mai mic fundament biologic. Prin urmare este fals că vaccinurile au prevenit sau eradicat bolile. Ele sunt periculoase și responsabile pentru bolile apărute în ultima vreme, multe dintre ele grave, cronice și degenerative. (Gherasim Florin, membru al Asociației Internaționale de Medicină Integrată Oncologică și Împotriva Îmbătrânirii, președinte pentru România al A.S.I.M.I.O.A., specialist în recuperare medicală)
