Reporter: Vreți să spuneți că populația este înșelată și plătește un preț nejustificat pentru energia electrică?
Ing. Constantin Drăghicescu: Ceea ce plătește populația este un preț dublu față de cel real, nu este justficat prin costuri reale. Instituțiile statului care ar trebui să urmărească, să se implice, sunt create pentru scaun, pentru câștiguri enorme, își dau niște salarii uriașe. ANRE trebuie să adune coșul energetic și să impună prețuri reale. Dar pentru asta trebuie în primul rând minte.
R.: Pe vremea aceea exista ANRE?
Ing. C.D.: Pe vremea respectivă exista ca și astăzi ANRE, dar era organizat altfel. Să vă explic: sistemul energetic este condus de mai mulți factori. Unul este administrativ care este ministerul. Factorul 2 este tehnic care este dispecerul național, cel care primește cererile de energie din teritoriu și trebuie să răspundă la ele. Atunci, la Dispecerul național pornește o hidrocentrală, o oprește pe alta, etc. Cu alte cuvinte ține hățurile funcționării energiei. ANRE ține hățurile economice. Pe vremuri, ANRE lua toate unitățile producătoare de energie care sunt diferite. Sistemele energetice diferă de la o țară la alta, sunt și țări norocoase. De exemplu, Norvegia are tot sistemul energetic bazat pe hidro. Germania trăiește pe termo, are cărbune, dar are și nucleare. De aceea când UE a zis interzicem termocentralele, nemții au zis la noi, nu. Desființați voi românii Mintia și mai desființați și altele și treceți pe eco. Dar noi producem încă 30 de ani pe termo. Francezii sunt pe nuclear. Românii sunt pe de toate. Ar fi avut condiții să mai facă hidro, dar sunt tot mai scumpe.
R.: Care este prețul real al KWh?
Ing. C.D.: Vă explic. La mișmașurile de acum se vinde cu 65 de bani/bani/KWh, dar nu le ajunge și vor să vândă cu 1,38-1,40 lei/KWh. De ce? În regimul trecut, ANRE stabilea costul, iar orice producător trecea pe la Comitetul de stat pentru prețuri înainte de a stabili prețul produsului fabricat. Acest comitet te judeca. Acum avem Consiliul pentru Concurență care nu face treabă, dovadă că a lăsat scăparea din mâini a prețurilor. Sistemul energetic fiind atât de divers la noi, Porțile de Fier producea energia cu 0,8 bani/KWh, iar acum produce cu 3-4 bani, nu mai mult. Acest ANRE era precum măcelarul care amestecă osul cu carnea și le vinde la un loc cu un preț, iar dacă vrei separat era mai scump. Atunci ANRE făcea coșul energetic, aduna toate costurile și obținea prețul mediu, un preț real, la asta se adăuga prețul de transport, prețul de distribuție, 5% beneficiu și obțineau prețul final, care era 50 bani/KWh. Acum nu se mai face treaba aceasta. S-a spus că trebuie să existe concurență, o piață concurențială. Ideea de concurență în sistemul energetic este cea mai mare gogomănie pe care am putut-o auzi vreodată. Cum să pui să fie concurent Porțile de Fier cu 1,8 bani cu o termocentrală de un leu? Ca și cum ai face olimpiada animaleor și la 100 de metri ai pune să alerge iepurele cu melcul. Evident nu se poate. Eu mă gândesc că este o chestie care a vrut să dezarticuleze economia românească, adică să o pună pe butuci. Ei vin, ocupă, iau diverse uzine, le dărâmă, folosesc terenurile, folosesc fierul vechi, își fac politica lor. Iar noi acceptăm cuminți, dovadă este Mintia. În timp ce nemții obținuseră dispensa pentru 25 de ani de funcționare noi am desființat Mitia care este cea mai bună dintre termocentrale. Făcând așa, acel preț de 50 de bani era un preț tabu, dovadă că a rămas neschimbat de nimeni timp de 25 de ani. Știți că pâinea, o franzelă era 2,20 lei, iar după 25 de ani era tot 2,20 lei. Laptele era 4 lei, a rămas tot 4 lei, untul era 11 lei, tot 11 lei a fost și după 25 de ani. Îmi aduc aminte că un pachet de halva era 7 lei, tot 7 lei a rămas. Nimic nu s-a schimbat, dar salariul meu a crescut de la 800 lei la 4600 lei. Asta se numește creșterea puterii de cumpărare, nu? Cumperi cu de 6 ori mai multe lucruri cu același preț. Eu simt cu durere că această umflare a prețului energiei prin dezarticularea și crearea de elemente de separare, automat când se duc pe Bursă, că de aceea le-a făcut separat, ăla cu 80 de bani și ăla cu 1 leu. Cine-i nebun să cumpere cu un leu? Dacă prețul era unic, KWh nu avea miros de termo sau de hidro, era mirosul coșului. Prețul acesta mare este prețul celei mai scumpe termocentrale, plus transportul, distribuția, în așa fel ca el să poată vinde cu prețul mic va sălta la prețul mare și va crea un beneficiu enorm. Beneficiul acela nu va ajuge la cetățeni niciodată. Beneficiul acela naște impozite. Noi nu putem colecta de la bănci, de la supermarketuri, dar colectăm de la populație prin dublarea prețului la energie. ANRE ar fi trebuit să adune toate prețurile la toată energia, să stabilească prețul mediu, să pună un beneficiu și să vândă. Dar au dublat ca să facă loc pe bursă tuturor, dar creându-se niște beneficii de care nu se vorbește, se profită de ele, este o politică antisocială. Asta e diferența între atunci și acum. ,,Băieții deștepți“ din energie s-au dus la Porțile de Fier și au zis cumpărăm noi direct de la voi și nu direct din sistemul energetic. Pentru că voi aveți 2 bani/KWh noi vă dăm 20 bani/KWh, dar nu dăm 70. Și au făcut contracte și cel mai mare beneficiar a fost Slatina care are combinatul de aluminiu, este al rușilor.
