Thomas Robert Malthus a fost un cleric și teoretician englez care s-a născut în secolul XVIII și a murit în sceolul XIX și a fondat o teorie care îi poartă numele pe care foarte puțini o cunosc și care este foarte actuală, dar foarte puțin discutată. Conform acestei teorii, populația crește în progresie geometrică, iar mijloacele de subsistență în progresie aritmetică. Adică o creștere a populației în condiții normale ar genera ca populația nu mai aibă mijloacele de subsistență și pentru aceasta, precum selecția naturală, sunt necesare războaiele, unde o mare parte a populației moare și pandemiile, care distrug o mare parte din populație lăsându-i pe cei rămași să poată subsista.
Aplicabilitatea teoriei
Istoria a demonstrat că atît războaiele cît și pandemiile au făcut foarte multe victime astfel populația planetei s-a redus în mod semnificativ. Din antichitate, războaie au fost cu nemiluita. Când doi monarhi se certau, chiar și pentru o femeie, porneau război care se lăsa cu mii de morți preponderența o deținea, bineînțeles tineretul, cea mai eficientă forță de muncă. Anglia și Franța s-au războit mereu, culminînd cu războiul de 100 de ani. Centrul Europei a fost răvășit de războiul de 30 de ani. Așa putem continua mult și bine pentru că acestea au fost din plin. Dar dacă vorbim de mijloacele de subsistență, acestea au fost tot timpul la limită pentru că tehnologiile de producție erau foarte rudimentare. Pandemiile au făcut și ele ravagii ucigînd tot mai mulți indivizi, iar în cazul acestora selecția naturală și-a spus cuvîntul. Raportul dintre populație și mijloacele de subsistență era foarte scăzut, se murea și de foame, căci în cazul războaielor bărbații cei mai puternici mureau în război făcînd ca productivitatea să fie scăzută în toate domeniile. Războaiele mondiale au dus la o scădere foarte mare a populației, au adus și foamete și scăderea nivelului de trai al populației globului. După al doilea razboi mondial, chiar dacă în perioada imediat următoare populația globului a dus-o foarte greu, datorită mecanizării agriculturii, producțiile au crescut și a început să se trăiască din ce în ce mai bine. Epidemii mari nu au fost, războaie puține iar populația globului a crescut foarte mult . Progresia geometrică a fost foarte mare dar și mijloacele de subsistența au făcut ca omenirea să trăiască foarte bine. De asemenea și luxul a luat-o puternic înainte. Se producea foarte mult în toate domeniile, mulți dintre marii analiști prevedeau o mare criză de supraproducție, la fel ca și cea din deceniul trei a secolului trecut. Și cum lumea devenise tot mai conștientă de faptul că un nou război s-ar putea transforma într-unul nuclear care ar duce la dispariția vieții pe planetă iar creșterea populației era tot mai evidentă trebuia să apară ceva care să se transforme în efect malthusian. A apărut SIDA, dar medicina foarte avansată astăzi chiar dacă nu a anihilat-o total a făcut ca aceasta să fie eradicată în mare măsură. Dar, iată că a apărut acest coronavirus, nu se știe de unde dar se crede că din ceva laborator, și astfel a fost produsă o stagnare a producției mondiale, astfel, neajungîndu- se la o nouă criză economică mondială. Lupta cu această molimă, după rezultatele care se văd la noi în țara, pare să fie cîștigată de către vastele cunoștințe din domeniul medicinei. Dar un lucru este sigur, criza mondială de supraproducție a fost evitată, urmînd o nouă relansare a economiei mondiale. Și ca tacîmul să fie complet, dacă vin pandemiile a trebuit să vină și războiul.
Aplicabilitatea teoriei în lumea contemporană
Ce a fost pînă acum am văzut, ceea ce va fi în viitor vom vedea în curînd, trăind cu speranța că un nou război mondial nu va avea loc, că armele de distrugere în masă vor dispărea iar durerea și ura în lume vor pieri definitiv. La ora actuală, observăm că populția a crescut enorm iar mijloacele de subsistență naturale nu mai fac față. Se recurge la tot felul de soluții, produse făcute prin procedee chimice, se sugerează consumul de viermi și de lăcuste, deci mijloacele de subsistență naturale se pare că vor fi tot mai puține iar prețul acestor foarte mare, devenind astfel un lux. Ca să vedem ceea ce se întîmplă în lume în mod real, se produc fel de fel de arme, care mai de care superperformante, și foarte multe medicamente la care reclama se face neîncetat în toată mass media. Concluzia mea este că dacă faci arme este nevoie de războaie, iar dacă fabrici medicamente, trebuie să creezi boli. Aceasta face ca teoria lui Malthus să fie din ce în ce mai elocventă. (Petru Z. DANCI)
