Să vorbim despre ,,apă, pământ, foc și aer”. Biofizica și biochimia modernă au confirmat și ratificat doar existența acestor elemente. Medicii tradiționali susțineau că elementul apă face parte din organismul nostru, iar acum știm că de fapt aproape 80% din greutatea corporală este reprezentată de apă. Au vorbit despre elementul foc și astăzi știm că organismul nostru funcționează datorită trilioanelor de scântei microscopice de foc organic care rezultă din arderea moleculelor de glucoză din interiorul mitocondriilor celulare; ,,focul organic” este o realitate incontestabilă care menține corpul nostru la o temperatură stabilă și constantă de 36 grade și este motorul mușchilor. Elementul aer este ceea ce ne permite să trăim prin respirație. În plus elementele gazoase călătoresc prin arterele și venele noastre – oxigen, azot, dioxid de carbon, se dizolvă în lichidul interstițial și expulzăm gazele intestinale. În ceea ce privește elementul pământ acesta este prezent sub formă de carbonați și fosfați în structura oaselor noastre, în oxalatul de calciu care se depune în rinichi și artere și în cantitate mare de minerale – fier, magneziu, sodiu, potasiu, etc, pe care le avem în toate organele noastre fără de care viața este imposibilă. Înțelepții antici aveau dreptate, spunând că toate ,,bolile” se datorează unui dezechilibru al acestor patru elemente de bază, deoarece toate implică o creștere sau scădere a temperaturii (febră sau hipotermie), o creștere sau scădere a nivelului de oxigen și dioxid de carbon, apariția edemelor, retenția de lichide sau deshidratarea, inflamațiile uscate sau umede, demineralizarea și osteoporoza, emfizemul pulmonar sau flatulența digestivă, o creștere sau o scădere a tensiunii arteriale și a volumului, dermatoze uscate sau umede și formarea de calculi renali sau hepatici. Toate patologiile pot fi traduse și/sau interpretate în termenii unui dezechilibru al ,,umorilor” organismului și de aceea medicii tradiționali afirmau că boala este rezultatul pierderii armoniei dintre ele. Acesta a fost un lucru pe care toți marii medici l-au acceptat până când industria farmaceutică s-a impus într-un mod aberant prin impunerea vaccinurilor, antisepticelor, antibioticelor, antiviralelor și a multor altor medicamente ca o afacere profitabilă. Având în vedere că medicamentele au fost inventate doar cu câteva decenii în urmă cum a supraviețuit omenirea zeci de mii de ani?
Medicamentele, afacerea industriei Farma
Principala cauză a deteriorării crescânde a sistemului de sănătate rezidă din interesele și practicile companiilor farmaceutice care controlează cercetarea și dezvoltarea medicamentelor, aprobarea acestora, pregătirea medicilor care le prescriu. Medicii sunt responsabili pentru supradiagnosticele care duc în prezent la tratamentul farmacologic inexplicabil la multe persoane sănătoase și în consecință la supramedicația și polifarmacia actuală care sunt cauze de boală, dizabilitate și deces. Prin urmare este esențial ca medicii să își reconsidere practicile deoarece statul a acoperit milioane de rețete, iar alte milioane de pachete nesubvenționate au fost eliberate în farmacii fără nici o îmbunătățire a stării de sănătate a populației. Medicii sunt o verigă într-un lanț în care aceștia prescriu medicamente, farmaciștii le eliberează, iar, ceea ce contează cel mai mult, utilizatorii/pacienții cu atitudinile și așteptările lor asupra sănătății. De exemplu, tensiunea arterială recomandată scade din ce în ce mai mult, nivelul normal de colesterol, criteriile de diagnostic se extind astfel încât toată lumea ,,are ceva“.
Medicamente ,,noi“, bani mai mulți pentru ,,Farma“
Conform OMS, există 460 de medicamente și teste de diagnostic pe care le consideră esențiale și care ar permite abordarea tuturor așa numitelor ,,boli”. Cu toate acestea statul cheltuiește milioane de euro în fiecare an pe mii de medicamente chiar dacă marea majoritate sunt inutile și doar simptomatice dacă nu chiar în mod manifest ineficiente și toxice. Nu s-a demonstrat că existența unui număr nelimitat de medicamente îmbunătățește rezultatele în materie de sănătate. Selectarea medicamentelor ajută la concentrarea cunoștiințelor asupra medicamentelor alese pentru tratarea problemelor de sănătate, permite o atenție sporită la dozaj (care adesea este excesiv), permite recunoașterea la timp a efectelor adverse. Efectul farmacologic este confundat cu eficacitatea terapeutică acesta fiind motivul supramedicației absurd, în special în cazul medicamentelor menite să trateze nu să vindece hipertensiunea arterială, hipercolesterolemia, obezitatea, problemele cardiovasculare, depresia, anxietatea, diabetul, menopauza și multe alte afecțiuni. De ce se continuă prescrierea acestora când ineficacitatea lor este bine cunoscută? Pentru că pregătirea medicală este dominată de o viziune pur biologică asupra bolii și abia abordează sănătatea. Mai mult, generozitatea industriei farmaceutice nu este o caritate fără preț ci o investiție de profitabilă. Se aprobă constant medicamente noi care adesea sunt simple copii aproape identice ale unor medicamente mai vechi. Medicamentele ”noi” sunt rareori mai bune decât cele vechi și în plus sunt prescrise pentru afecțiuni neaprobate și mai scumpe.
OMS controlat de companii farmaceutice
Industria farmaceutică controlează cercetarea și dezvoltarea medicamentelor, finanțează activitățile societăților medicale, sponsorizează asociații profesionale, controlează educația medicală pentru medici și influențează acoperirea media prin inserarea de reclame. Se poate spune că industria farmaceutică este acum ”proprietarul” sistemelor de sănătate. Medicamentele sunt una dintre materiile prime utilizate de sistemul de sănătate, iar consumul lor ridicat este responsabil pentru o parte dintre efectele lor adverse. Sunt raportate mai puțin de 7% din reacțiile adverse ale medicamentelor. Autoritățile de reglementare internaționale a medicamentelor precum OMS sunt finanțate de companii farmaceutice sau companii private cu motive ascunse. Principala sursă de finanțare a OMS în prezent (după retragerea SUA) este Fundația Bill și Melinda Gates. Polifarmacia nelimitată, nejustificată științific este în mod paradoxal vândută sub pretextul medicinei bazată pe dovezi. Totul pare riguros științific dar dovezile provin din studii clinice frauduloase și sunt canalizate prin protocoale, ghiduri de practică clinică și recomandări ale experților care prea adesea sunt doar instrumente de promovare comercială. Puținii profesioniști care relatează despre aceasta sunt denigrați. Medicamentele sintetice sunt ineficiente în restabilirea sănătății pe cât sunt de periculoase din cauza efectelor lor secundare negative. Ceea ce majoritatea oamenilor nu știu este că mulțe au și efecte antinutritive, adică blochează absorția intestinală a nutrienților esențiali sau împiedică transportul acestora în fluxul sanguine. Moleculele din multe medicamente au un efect colateral care este minimalizat oficial chiar dacă adesea interferează negativ cu homeostazia noastră .
Efectele medicamentelor asupra organismului
Utilizarea excesivă a medicamentelor are un impact major negativ asupra dezechilibrului microbiomului intestinal și efecte antinutritive. Sute de milioane de oameni folosesc medicamente antiinflamatoare și analgezice în fiecare an dar acestea interferează cu funcționarea normală a organismului și pot ajunge să provoace daune grave. Acest lucru este valabil atât pentru antiinflamatoarele steroidiene (organismul produce în mod natural hormoni numiți corticoizi pentru a reduce inflamația care au fost ”copiați” de laboratoare rezultând analogi sintetici care sunt comercializați – în special glucocorticoizi) cât și pentru medicamentele antiinflamatoare nesteroidiene. Aspirina scade nivelul de vitamina C din sânge iar paracetamolul poate provoca insuficiență hepatică acută fiind deja documentate zeci de mii de spitalizări de urgență. Sulfonamidele sunt utilizate ca agenți antiinflamatori și imunomodulatori chiar dacă sunt în principal medicamente antiparazitare bacteriostatice iar acestea inhibă producerea proteinei care leagă acidul folic ducând la un deficit al acestuia. Antibioticele modifică flora intestinală afectând producția de vitamina K și a unor vitamine din complexul B. Antibioticele utilizate pentru infecțiile tractului urinar inhibă enzima DHFR, blochează absorbția și transportul folaților către enterocite și transformă acidul folic. Deficiența acestuia poate provoca anemie. Antibioticele utilizate pentru tratarea tuberculozei inhibă activitatea vitaminei D și interferează cu metabolismul calciului. Vitamina D este responsabilă de homeostazia calciului și regenerarea osoasă. Medicamentele utilizate pentru tratarea epilepsiei scad nivelul de L-carnitină din sânge și mușchi (un aminoaid crucial pentru transportul acizilor grași în mitocondrii). Medicamentele antivirale utilizate pentru tratarea herpesului blochează gena SLC15A ducând la deficit de carnitină. Este incontestabil faptul că multe medicamente farmaceutice inhibă sau împiedică absorbția nutrienților necesari metabolismului: vitamine, în special B-urile, aminoacizi – frecvent L-carnitină și minerale – în special calciu, fier și zinc. Este indicat ca în cazurile de tratament prelungit să se administreze suplimente multivitaminice care includ cele mai importante minerale. Cele mai bune medicamente sunt alimentele naturale nu produsele sintetice care nu vindecă și sunt responsabile pentru numeroase efecte iatrogene.
Medicamente sintetice vs. tratamentele alternative
În studiul intitulat ,,Dovezi Clinice” publicat în British Medical Journal s-a constatat că din cele aproximativ 2500 medicamente analizate doar 13% sunt în mod clar benefice, 23% pot fi oarecum benefice, restul sunt dăunătoare. Adică doar 325 din cele 2500 de medicamente analizate au fost considerate în mod clar benefice restul neavând nici o bază științifică fiind dăunătoare sănătății. Dacă tratamentele alternative sau complementare ar avea miliardele de euro în finanțarea cercetării pe care le primesc tratamentele convenționale, situația s-ar schimba radical. Cu toate acestea tot mai multe instituții și companii le cercetează potențialul deoarece din fericire nu toată lumea este motivată exclusiv de profit. Dr. Damien Downing, director medical al Alliance Natural Health (una dintre cele mai importante organizații din Europa care pledează pentru metode de tratament naturale), a fost invitat să vorbească de către o organizație de studenți la medicină (PharmAware UK care se concentrează pe o abordare holistică a sănătății). Când a fost întrebat despre semnificația cifrelor dezvăluite de British Medical Journal el a arătat că piața farmaceutică globală estimată la peste 1300 miliarde dolari documentează că doar 13% dintre medicamentele examinate au demonstrat un efect benefic, restul demonstrând științific că nu sunt bune pentru sănătate, dimpotrivă. Fiecare specialitate din domeniul medical are protocoale specifice aprobate pentru fiecare ,,boală” pe care fiecare medic trebuie să le urmeze ca bază pentru tratarea pacienților. Ca și cum ”bolile”ar exista cu adevărat și nu ”pacienții”, ca și cum fiecare caz nu ar fi o lume în sine, un caz unic. Vai de medicul care încearcă să practice după propria judecată! Cei care au propus aceste protocoale nu sunt independenți deoarece mulți sunt în slujba unor mari corporații multinaționale. Cu alte cuvinte majoritatea protocoalelor medicale au fost impuse de industria farmaceutică prin intermediul pionilor săi. Acest lucru este acum demonstrat de cercetările din British Medical Journal. Majoritatea deciziilor de tratament trebuie să se bazeze pe judecata clinică a medicului bazată pe experiența sa zilnică și pe atitudinea pacientului. Două axiome care se aplică în egală măsură medicilor convenționali, medicilor naturopați și altor profesioniști din domeniul sănătății.
Studii ce demonstrează ineficiența medicamentelor sintetice
Studiul realizat de cercetători americani și francezi și publicat în Journal of the American Medical Association dezvăluie că aproape jumătate dintre medicamentele aprobate au fost ulterior clasificate drept periculoase descoperindu-se că aceste medicamente pot provoca probleme grave de sănătate inclusiv leziuni hepatice, cancer și chiar deces. Acest studiu demonstrează că agențiile de reglementare a medicamentelor și guvernele nu își fac treaba cum trebuie aprobând medicamente care sunt nu numai ineficiente ci și periculoase. Procedura legal stabilită care ar trebui urmată pentru ca un medicament să ajungă pe piață este un proces complex, costisitor, dificil și bine controlat care începe cu cercetarea preclinică a produsului – aproximativ trei ani și jumătate – care va fi testat in vitro și pe animale. Dacă rezultatele sunt pozitive se autorizează începerea studiilor pe oameni care se desfășoară în trei faze. În prima fază medicamentul este administrat la un număr cuprins între 20 și 80 de voluntari sănătoși pentru a studia activitatea și potențiala toxicitate a acestuia. În a doua fază (dacă trece de prima) medicamentul se administrează la un număr cuprins între 100 și 300 de voluntari care suferă de boala pe care medicamentul este destinat să o trateze și în final se trece la faza a treia care implică între 1000 și 3000 de voluntari timp de trei ani pentru a detecta orice potențiale efecte secundare. După finalizarea celor trei faze se decide în aproximativ șase luni dacă se comercializează medicamentul împreună cu prospectul despre produs (care cuprinde compoziție, indicații, interacțiuni, contraindicații, potențiale efecte secundare, etc). Dar în practică laboratoarele intervin , exercită presiune, prezintă fraudulos dovezi favorabile ascunzând dovezi nefavorabile, fac presiuni pentru autorizații accelerate susținând în mod fals nevoia urgentă pe care o au pacienții de medicamentul lor. Promit contracte profitabile funcționarilor care trebuie să decidă, ascunzând sau minimizând efectele pe termen lung, plătind pentru a-și promova medicamentele, motivând medicii să le prescrie, blocând studii independente care ar putea contesta propriile studii, mituind oficiali politici la toate nivelurile (detalii descrise în ,,Mafia Medicală” – Dr Ghislaine Lanctot). Industria farmaceutică controlează și influențează cele mai importante reviste științifice din domeniul medicinei. Studiile finanțate de un producător de medicamente au mult mai multe șanse să producă rezultate pozitive decât studiile asupra aceluiași medicament efectuate de către cercetători neafiliați cu sponsorul. În studiul realizat de Dr Barbara Starfield se arată că sute de mii de persoane mor anual datorită sistemului medical și al medicamentelor. Remunerația ridicată plătită de companii farmaceutice medicilor arată că siguranța medicamentelor este serios afectată de practica actuală. (Gherasim Florin, membru al Asociației Internaționale de Medicină Integrată Oncologică și Împotriva Îmbătrânirii, președinte A.S.I.M.I.O.A. pentru România, specialist în recuperare medicală)
