•  33 de străzi din Făgăraş  au rămas nemodernizate din cauza primarului şi a ,,specialiştilor” din Primărie

 

Nu se mai face vorbire despre ,,marea asfaltare”, dar nici nu se modernizează străzile din Făgăraş. Cele 33 de străzi din municipiu trebuia să fie modernizate  până în 2017, existând şi banii necesari  şi firmele desemnate  să realizeze lucrările. Era un proiect aprobat prin 2014 în valoare de 25 milioane de lei denumit    „Asfaltare şi modernizare drumuri de interes local în municipiul Făgăraş”, finanţat prin PNDL şi Ministerul Dezvoltării. După 6 ani de la aprobarea proiectului, străzile sunt tot nemodernizate. Făgărăşenii simt pe pielea şi banii lor starea deplorabilă a acestor străzi, un exemplu ar fi strada Negoiu. În loc să se ocupe şi de acest proiect  pentru a nu se pierde fianţarea, năstruşnicul primar se ocupă de acţiuni de defăimare pe banii publici. Pentru edilul aterizat dintr-un sat cu puţin peste 1000 de persoane, municipiul s-a dovedit a fi o pălărie mult prea mare. Dar numai atunci când este vorba despre implementarea de proiecte de dezvoltare pentru că în rest ,,afacerile” merg ca unse.  Vezi proiectul de achiziţie de roboţi (afacerea ,,Zoe şi Pauletta”) pentru spitalul din urbe achiziţionaţi la supra preţ, un ,,tun” pe bani publici de 1,4 milioane de lei, dosarul fiind pe rolul DNA. În opinia edilului , abuzul în serviciu, denigrarea, manipularea, instigarea la ură  şi folosirea banului public pentru imaginea proprie parcă  ar fi  ,,atribuţii de serviciu” întrucât le acordă timpul, dar şi importante resurse publice.

Alt proces pierdut de Primăria Făgăraş

Proiectul  ,,marea asfaltare” este vechi din 2014, dar  s-a mai amintit de el  în plenul CL Făgăraş de la sfârşitul lunii trecute, când  Primarul a cerut consilierilor  locali făgărăşeni să aprobe   angajarea unui avocat pentru a reprezenta Primăria Făgăraş  în  procesul  aflat pe rol la Curtea de Apel Braşov.  Aprobarea Legislativului  se cerea la data de 28 mai 2020, cu toate că   procesul avusese  loc cu 10 zile înainte, la data de 19 mai 2020, şi pe care   Primăria Făgăraş l-a pierdut.

  •  ,,Proiect de hotărâre privind angajarea unui avocat care să reprezinte interesele Municipiului Făgăraş la Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 153/64/2020, în contradictoriu cu SC Geiger Transilvania SRL,  în calitate de lider al asocierii dintre SC Geiger Transilvania SRL şi  Consal  SRL, având ca obiect litigii privind achiziţiile publice”. Decizia instanţei este definitivă, iar Primăria Făgăraş este obligată să respecte decizia şi să plătească cheltuieli de judecată. ,,Onorariul apărătorului ales este de 10.000 lei fără TVA se va achita integral, primul termen de judecată fiind stabilit în data de 19.05.2020”, avocat fiind Dinu Maihail, aşa cum arată docmentele de însoţesc proiectul HCL. Acest proces completează o lista lungă de dosare  în care a fost atrasă  Primăria Făgăraş în ultimii 4 ani, marea majoritate fiind pierdute, iar banii publici aruncaţi pe apa Sâmbetei. Ne referim la procesele  cu sentinţe definitive şi irevocabile şi nu la cele în care mai există căi de atac.

Primăria Făgăraş bună de plată

Ne vom referi în acest articol doar la procesul  privind ,,marea asfaltare”, urmând să le publicăm şi pe celelalte. Şi asta întrucât făgărăşenii aşteaptă modernizarea străzilor de foarte mulţi ani. Primăria Făgăraş a intenţionat să acorde investiţia unei asocieri de firme, eliminând abuziv firmele desemnate prin licitaţie, aşa cum susţin acestea. În data de 4 mai 2020 SC GEIGER TRANSILVANIA SRL a formulat la Curtea de Apel o plângere împotriva Deciziei CNSC nr. 609-C10/396, 605 prin care a solicitat:

  •   Modificarea în parte a Deciziei CNSC, în sensul admiterii contestaţiei formulată de SC GEIGER TRANSILVANIA SRL, înregistrată la CNSC sub nr. 13316/06.04.2020
  •   Anularea procesului verbal nr. 2762/27.02.2020, în ceea ce priveşte reevaluarea ofertei Asocierii VALNEL CONSTRUCT SRL-V7G HERNEACOVA SRL, prin  înlocuirea terţului susţinător CONSORZIO STABILE EBG.
  •   Anularea procesului verbal nr. 7768/02.03.2020, în partea ce priveşte reevaluarea ofertei Asocierii VALNEL CONSTRUCT SRL-V&G HERNEACOVA SRL, referitoare la constatarea admisibilităţii acesteia, respectiv a îndeplinirii cerinţelor de calificare privind experienţa similară şi cifra de afaceri.
  •   Orice alte acte emise de autoritatea contractantă privind oferta Asocierii VALNEL CONSTRUCT SRL-V&G HERNEACOVA SRL, după data pronunţării Deciziei civile nr. 1084/19.12.2019 a Curţii de Apel Braşov
  •   Constatarea caracterului nelegal al tuturor actelor emise de autoritatea contractantă (Primăria Făgăraş),  referitoare la înlocuirea terţului susţinător CONSORZIO STABILE EBG. Constatarea  caracterului inacceptabil al ofertei Asocierii VALNEL CONSTRUCT SRL-V&G HERNEACOVA SRL
  •   Obligarea autorităţii contractante la continuarea procedurii de atribuire conform Deciziei Curţii de Apel Braşov nr. 1084/12.12.2019, respectiv să reevalueze oferta Asocierii VALNEL CONSTRUCT SRL-V&G HERNEACOVA SRL de la etapa verificării admisibilităţii acesteia, sub aspectul modului în care aceasta îndeplineşte cerinţele minime de calificare privind cifra de afaceri şi experienţa similară a teţului susţinător CONSORZIO STABILE EBG şi desemnarea ofertei câştigătoare dintre ofertele admisibile, cu aplicarea criteriului de atribuire stabilit şi cu respectarea principiului tratamentului egal prevăzut la art. 2 alin. 2 lit. b din Legea 98/2016
  •   Obligarea autorităţii contractante la suportarea cheltuielilor de judecată efectuate de SC GEIRGER TRANSILVANIA SRL în calea de atac.

Strada Negoiu, bătaia de joc a primarului

Ignorând proiectul  „marea asfaltare”,  edilul a preferat să recurgă la ,,cârpeli”, ca la ţară,  pe strada Negoiu,  cheltuind timp de 3 ani banii publici, dar strada a rămas tot nemodernizată. Când era întrebat despre ,,marea asfaltare,  primarul  se lăuda că încep lucrările. Iar  când se dovedea că minciuna are picioare scurte, aducea critici la proiectul iniţial. Dacă la sfârşitul lui 2016 spunea că proiectul va costa doar 17 milioane de lei şi nu 25 milioane cât a fost aprobată fianţarea, după alţi 3 ani, a prezentat Legislativului o valoare de 3 ori mai mare, fără însă a specifica sursa de finanţare.  Vorbe goale pentru că  finalul de mandat, în iunie 2020,  l-a prins pe edil cu cele 33 străzi din municipiu nemodernizate. Dar şi cu procesul pierdut în instanţă. Străzile sunt Negoiu, 13 Decembrie, Cartierului Combinat (inclusiv Colonia), Cartierul Florilor (inclusiv Cvartal Narciselor).

Povestea vestitului proiect de reabilitare drumuri

În 2014 Municipiului Făgăraş i-au fost alocate fonduri guvernamentale pentru ,,asfaltare şi modernizare drumuri de interes local” în valoare de 24. 033.766 lei. Timp de 2 ani s-a tot chinuit Primăria Făgăraş să finalizeze licitaţiile şi să desemneze firmele care să execute lucrările, dar n-a reuşit. Ultima licitaţie a fost contestată la CNSC, iar dosarul a ajuns la Curtea de Apel care a dat câştig de cauză firmei contestatoare. Licitaţia a fost reluată, SC Consal SRL obţinând execuţia lucrărilor. Străzile care au fost propuse pentru reabilitare totală au fost împărţite în cinci loturi.   S-au ,,bătut” pentru lucrări mai multe firme precum Consal SRL, Morani Impex SRL, Geiger Transilvania SRL şi Fincodrum SA. Abia în martie 2016 au fost însă atribuite lucrările pentru cele 5 loturi. Atribuirea a fost însă anulată după intervenţia reprezentantului Ministerului Finanţelor Publice care a invocat nerespectarea prevederile legale.  Firmele descalificate au contestat procedura la Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC) care a admis contestaţia. CNSC obliga atunci Primăria Făgăraş să respecte legea şi să cheltuiască eficient banul public. De atunci timp de 4 ani proiectul a stat între contestaţii, reevaluări şi procese, din care perdanţi au fost făgărăşenii. Cum au fost gestionate lucrurile după iunie 2016, în ediţia următoare.  (Lucia BAKI)

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here