Cazul Nadăș demonstrează cel mai bine corupția din instituțiile statului român. Satul a fost retrocedat unor inși care au știut unde și când să acționeze, uzând de lăcomia unor notari, experți topo, judecători sau funcționari publici. Toți au adus în actualitate poveștile cu grofi, folosindu-se de averile lor, deși, după 1948, situația acestora a fost elucidată juridic. În atare condiții, Nadășul a fost retrocedat ilegal în 2006 prin sentința civilă 657/2006, pronunțată de Judecătoria Ineu la numai două termene de judecată, în Dosarul 457/2006, soților Colțeu Viorica și Colțeu Mihai Alexandru. Este o suprafață de 8747 ha, ce reprezintă, conform hărților cadastrale, întreaga suprafață a Satului Nădăș, sat component al Comunei Tauț din Județul Arad. Sătenii și-au apărat locurile moștenite din străbuni, iar de 17 ani nădășenii bat la ușile instanțelor de judecată pentru a anula sentința de retrocedare a satului către familia Colțeu, cea care susține că ar fi dobândit, prin 2002, averea grofilor Grosz Iosif Grosz Helena, de la o oarecare Ecaterinei Mairovitz pe care au îngrijit-o. Totul s-a bazat pe un certificat de moștenitor parafat ilegal de notarul Vlai Adrian din Arad. Sunt dosare civile și dosare penale care sunt pe rolul instanțelor de judecată.
- ,,În ianuarie 2015 a fost înregistrată o plângere penală împotriva tuturor persoanelor care au contribuit la obținerea hotărârii judecătorești de retrocedare, inclusiv împotriva soților Colțeu și a notarului Vlai Adrian din Arad, care prin fals intelectual a emis un certificat de moștenitor, care a fost folosit de familia Colțeu pentru a obține suprafața de 8747 ha“ explică av. Coroiu Vasilica.
La Alba Iulia se ,,practică“ achitarea
Dosarul penal nr. 374/59/2021 a ajuns la Curtea de Apel Alba Iulia unde judecătorii de aici au șocat prin sentința emisă la 4 august 2023. ,,Achitare“. În dosarul nr. 374/59/2021 părțile sunt APIA, Ministerul de Finanțe, Direcția Silvică Arad, Comuna Tăuț, iar de cealaltă parte sunt membrii familiei Colțeu, notarul Vlai Adrian, Ocolul silvic privat Nadăș SRL. La ședința din data de 4 august 2023, judecătorii au emis Hotărârea 65/2023 04.08.202 prin care îi achită pe inculpați pentru infracțiunile: abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, instigare la abuz în serviciu.
,,Tip solutie: Achitare
Solutia pe scurt: I. În temeiul art.396 al.5 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.b teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul Vlai Adrian sub învinuirea săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, prevăzută de art.297 al.1,art.309 și art.183 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. II. În temeiul art.396 al.5 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.a C.pr.pen. achită pe inculpata Colțeu Viorica, …, de sub învinuirea săvârșirii infracțiunii de instigare la abuz în serviciu cu consecin?e deosebit de grave, prevăzută de art.47 C.pen. raportat la art.297 al.l, art.309 si art.183 C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen. III. În temeiul art.396 al.5 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.a C.pr.pen. achită pe inculpata Colțeu Mihaela Adriana, …, de sub învinuirea săvârșirii infracțiunii de instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, prevăzută de art.47 C.pen. raportat la art.297 al.l, art.309 si art.183 C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen. IV. În temeiul art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Colțeu Mihai Alexandru,… pentru comiterii infracțiunii de instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, prevăzută de art. 47 C.pen. raportat la art.297 al.l, art.309 si art.183 din C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen. V. În temeiul art.396 al.5 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.a C.pr.pen. achită pe inculpata SC ”Ocolul Silvic Privat Nadăş” S.R.L. – persoană juridică română, ….reprezentată legal de mandatarul Ilieș Oliver-Raul, …, de sub învinuirea săvârșirii infracțiunii de tăinuire cu privire la săvârșirea infracțiunii de instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată (şase acte materiale), prevăzută de art.270 al.1 coroborat cu art. 47 C.pen. raportat la art. 297 al.1, art.309 şi art. 183 C.pen., cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. VI. În temeiul art.25 al.5 C.pr.pen. lasă nesoluționată acțiunea civilă a cauzei în raport cu: -inculpatul Vlai Adrian, ca efect al soluției de achitare a acestuia în temeiul art. 16 al.1 lit. b teza I C.pen. (fapta nu este prevăzută de legea penală), vizând cererea de constituire de parte civilă formulată de Ministerul Finanțelor Publice – Agenția Națională de Administrare Fiscală – D.G.R.F.P Timișoara; -inculpatul Colțeu Mihai Alexandru, ca efect al soluției de încetare a procesului penal pornit împotriva acestuia, în temeiul art.16 al.1 lit. f C.pr.pen. (decesul inculpatului), vizând cererile de constituire de parte civilă formulate de Ministerul Finanțelor Publice – Agenția Națională de Administrare Fiscală – D.G.R.F.P Timișoara, Regia Națională a Pădurilor ROMSILVA – Direcția Silvică Arad și UAT Comuna Tauţ. Respinge ca nefondată acțiunea civilă exercitată de partea civilă Ministerul Finanțelor Publice – Agenția Națională de Administrare Fiscală – D.G.R.F.P Timișoara în raport cu inculpatele Colțeu Viorica și Colțeu Mihaela Adriana. Respinge ca nefondată acțiunea civilă exercitată de partea civilă UAT Comuna Tauţ în raport cu inculpata Colțeu Viorica. Respinge ca nefondată acțiunea civilă exercitată de partea civilă Regia Națională a Pădurilor ROMSILVA – Direcția Silvică Arad în raport cu inculpatele Colțeu Viorica și SC ”Ocolul Silvic Privat Nadăș”SRL. VII. În baza art.397 al.5 C.pr.pen. menține măsurile asiguratorii dispuse prin Ordonanța din 26.02.2014 emisă în dosar nr.1/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiţie – DNA – ST Timișoara asupra bunurilor aparținând inculpaților Colțeu Mihai Alexandru și Colțeu Viorica, după cum urmează: A. Imobil constând în teren în suprafaţă de 8.742,9757 ha, situat pe raza administrativă a corn. Tauţ (sat Nadăş) jud. Arad, evaluat conform Rapoartelor de expertiză tehnică actualizată pentru imobile pe anul 2014 la nivelul corn. Tauţ la aproximativ suma de 20.971.503 Euro B.l- Imobil constând în apartament nr.l, situat în mun. Arad str. Cloşca nr.4 – 6, jud. Arad, înscris în C.F. nr. 302075 – Cl-UI Arad, nr.top.260/6/1, în suprafaţă de 35,5 mp compus din 2 camere; în valoare de 76.476 lei. B.2- Imobil constând în apartament nr.2, situat în mun. Arad str. Cloşca nr.4 – 6, jud. Arad, înscris în C.F. nr. 302075 – C1-U2 Arad, nr.top.260/6/11, în suprafaţă de 181 mp, compus din: 1 birou, 2 laboratoare, 3 magazii, antreu; în valoare de 428.514 Iei. B.3- Imobil constând în apartament nr.3, etaj parter, situat în mun. Arad str. Cloşca nr.4 – 6, jud. Arad, înscris în C.F. nr. 302075 – C1-U3 Arad, nr.top.260/6/111, în suprafaţă de 375 mp, compus din: 5 camere, antreu, ni?ă, cămară de alimente, hol, baie, 2 WC, bucătărie, coridor, 2 cămări la subsol; în valoare de 1.050.192 lei. B.4- Imobil constând în apartament nr.5, etaj. I, situat în mun. Arad str. Cloşca nr.4 – 6, jud. Arad, înscris în C.F. nr. 302075 – C1-U4 Arad, nr.top.260/6/V, în suprafaţă de 394 mp, compus din: 8 camere, antreu, ni?ă, cămară alimente, hol, baie, 2 WC, bucătărie, 2 coridoare, cămară în subsol; în valoare de 1.145.840 lei. B.5- Imobil constând în apartament nr.6, etaj mansardă, situat în mun. Arad str. Cloşca nr.4 – 6, jud. Arad, înscris în C.F. nr. 302075 -Cl- U5 Arad, nr.top.260/6/VI în suprafaţă de 30 mp, compus din 2 camere; în valoare de 64.627 lei; B.6- Imobil constând în apartament nr.4, etaj parter, situat în mun. I Arad str. Cloşca nr.4 – 6, jud. Arad, înscris în C.F. nr. 302075 – C1-U6 Arad, nr.top.260/6/IV, compus din: 2 camere, antreu, baie, WC, cămară în subsol; în valoare de 168.031 lei. B.7- teren intravilan în suprafaţă de 1591 mp, situat în mun. Arad, str. Cloşca nr.4, înscris în C.F. nr. 302075 Arad, nr.top.260/6, este aferent construcţiilor de mai sus. C.l – Imobil constând în apartament nr.I, parter, situat în mun. Arad str. Mihail Eminescu nr.14, jud. Arad, înscris în C.F. nr. 302783-C1-U6 Arad, nr.cad.7865/1, nr. top.8117/1016/1/1, în supr. de 54 mp, compus din: spaţiu cu altă destinaţie, WC, pivniţă; în valoare de 121.176 lei. D.1 – Imobil constând în apartament nr.8/a, situat în mun. Arad str. Unirii nr.16, Et-1, jud. Arad, înscris în C.F. nr. 303020-CI-U10 Arad, nr. top.924/VIII/b , în suprafaţă de 94 mp, compus din: cameră, cameră de servitoare, bucătărie, baie, antreu, WC, pasaj, boxă ; în valoare de 169.954 lei. D.2 – Imobil constând în apartament nr.8, situat în mun. Arad str. Unirii nr.16, Et-1, jud. Arad, înscris în C.F. nr. 303020-CI-U3 Arad, nr. top.924/VTII/a/VIII, în suprafa?ă de 146 mp, compus din: 3 camere, bucătărie, antreu, baie, balcon, 3boxe; în valoare de 225.374 lei. E.l- Imobil constând în apartament situat în mun. Arad str. Episcopiei nr.4 apt.ll, jud. Arad, înscris în C.F. nr. 308639-CI-U3 Arad, nr. top.397/XI, în suprafaţă de 96 mp, compus din: 2 camere, bucătărie, baie, cămară alimente şi boxă, în valoare de 161.041 lei. F.l – Imobil constând în teren în suprafaţă de 2.228 mp, situat în loc. Radna, nr.241/a, jud. Arad, înscris în C.F. nr.301128 Lipova, nr.top.1236/2/b/l, în valoare de aprox. 11.140 Euro. Conform art. 397 al.5 teza a II-a C.pr.pen. măsurile asigurătorii vor înceta de drept dacă persoanele vătămate nu introduc ac?iune în fa?a instan?ei civile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. Ridică măsura asiguratorie dispusă prin ordonan?a din 04.02.2015 emisă în dosar nr.1/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justiţie – DNA – ST Timișoara constând în poprirea sumei de 63.482, 98 lei – suma de încasat de la APIA de către inculpata Colțeu Viorica cu titlu de diferență de plată pentru Schema de plată unică pe suprafață aferentă campaniei 2014. VIII. În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale și în fața instanței de fond rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Vlai Adrian (av.Toma Paraschiva Ligia), în cotă procentuală, în cuantum de 300 lei, rămâne în sarcina statului și va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2023, prin punerea la dispoziția părților şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanței. Document: Hotarâre 65/2023 04.08.2023“
Prejudiciul stabilit de DNA, 27 milioane euro
Urmare a Plângerii penale formulate de Biriș Iovu și Rad Nicoale, reprezentați de av. Cororiu Vasilica, a fost emis, la data de 5 martie 2021, de către DNA Structura Teritorială Timișoara Rechizitoriul prin care au fost trimiși în judecată în calitate de inculpați Colțeu Viorica, Colțeu Mihaela, între timp a decedat Colțeu Mihai Alexandru, notarul Vlai Adrian și Ocolul Silvic Privat Nadăș, administrat de familia Colțeu pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu și instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, prejudiciul fiind estimat la 27.000.000 euro.
- ,,Anterior emiterii rechizitoriului autoritățile de cercetare penală au constatat că Certificatul de moștenitor nr. 5/31.01.2003 a fost emis prin fals de către notarul Vlai Adrian, cel care fusese condamnat cu suspendare pentru fapte similare în alt dosar. Din păcate acest notar n-a mai fost sancționat penal în cazul Nadăș întrucât fapta săvârșită a intrat în sfera prescripției penale. Dar DNA Timișoara a declanșat procedura de desființare a certificatul de moștenitor ca fiind fals, acesta constituind actul de bază pentru obținerea sentinței de retrocedare“ a explicat av. Coroiu Vasilica. (Lucia BAKI)
