Din gheena istoriei comunismul iese din nou să bântuie lumea. Nu Socialismul al cărui coșmar l-am trăit pe pielea noastră ci cel mai monstruos și hâd Totalitarism colectivist. Forumul Economic Mondial a fost întemeiat în urmă cu 50 de ani, ira odată cu trecerea timpului a câștigat în vizibilitate devenind una dintre cele mai importante platforme de gândire și de planificare a viitorului. Ca loc de întâlnire al elitei globale, FEM strânge la un loc lideri din politică și din afaceri cu câțiva intelectuali aleși pe sprânceană. Obiectivul principal al Forumului este să conducă lumea. Potrivit proiecțiilor și scenariilor emanate de Forumul Economic Mondial, libertatea individuală și proprietatea privată urmează să dispară de pe planet, iar populațiile vor trebui restrânse la maxim cinci sute de milioane (astfel s-a demarat operațiunea de înțepare cu seruri experimentale care conțin ARNm ce schimbă practic ADN-ul uman).
,,Atâta timp cât inima bate, copilul este viu!“
Citându-l pe Theo Bratosin, ,,Rugăciunea nu e o repetare stearpă de formule ci e întrebuințarea efortului de concentrare în rugă însoțit de o vie cugetare; așa ajungem la vindecarea și mântuirea omului”. Un băiat de 14 ani a aspirat niște mâncare și nu a mai putut respira. Ajuns la spital doctorii l-au declarat în ,,moarte cerebrală” și s-au grăbit să-și anunțe colegii că e rost de organe. Tatăl copilului a semnat în spital documentele pentru ca fiului său să îi fie prelevate organelle, iar medicii au început toate procedurile pentru o intervenție chirurgicală cât mai rapidă. Ulterior părinții s-au răzgândit. Presa ticăloșită învinuiește biserica. Dr. Raluca Neagu Movilă, coordonator regional Centrul de Prelevare și Donare Moldova a declarat: ,,După discuția cu duhovnicul părinții băiatului declarat ca fiind în ,,moarte cerebrală” au revenit asupra deciziei și au anulat șansele la trei copii. Au fost intimidați, poate chiar amenințați cu excluderea de la ritualurile creștinești dacă vor face un astfel de gest”. ,,Eroina” specializată în tranșat oameni de vii (Raluca Movilă) a rostit minciuna ordinară precum că părinții ,,au fost intimidați poate chiar amenințați cu excluderea de la ritualurile creștinești”. Adevărul este însă unul singur: atâta timp cât inima bate, copilul este viu! Nu există moarte cerebrală! Psihosociologul Dana Cleopatra Captilin oferă public mărturia sa despre propria ei mamă. Caz concret: ,,Mama a avut un accident cu o lovitură puternică la cap. A urmat internarea. Eu eram mică, aveam 14 ani. Știam că mama este în spital și că după câteva zile a venit acasă. Ce nu am știut și am aflat mai târziu era că mama în acele zile din spital a fost declarată în ,,moarte cerebrală”. Au deconectat-o, au dus-o la morgă, au lăsat-o pe hol până să-i facă procedurile probabil. S-a trezit pentru că îi era frig și nu înțelegea de ce e dezbrăcată pe un hol întunecat și rece, nu știa ce e cu ea, unde se află și de ce. Când au venit să o ia și să o mute în sertarul acela de tablă ea era vie! După ce fusese declarată moartă. Mama mea, după 35 de ani de la necaz, este foarte vie, sănătoasă și frumoasă, azi poate confirma. Dumnezeu are alte planuri și nu odată am trăit personal milostivirea Lui”.
Problema transplantului de organe
DR Vasile Astătăstoae : ,,Știința confirmă, donatorii aflați în ,,moarte cerebral“ sunt vii. Toată lumea are imaginea asta! Cât de minunat este transplantul că salvează atâtea vieți! Dar transplantul se poate face numai de la un om viu și ca să se poată face transplantul într-o societate democratică au inventat conceptul de ,,moarte cerebrală”. Au stat oamenii în comă zile, săptămâni, luni și ani, apoi au revenit și au trăit ani buni. Se poate accepta transplantul de la organe pereche cum sunt rinichii, un rinichi sau o parte din ficat astfel încât omul de la care s-a prelevat să rămână viu și cu șanșe de viață. Organul care este transplantat în alte condiții vine de la un om care a fost practic omorât. Când se face transplantul ,,mortului” i se face anestezie generală. Păi dacă este mort de ce îi mai faci anestezie generală dacă îi iei organele? Și mai este ceva: pe masa de operație, omul respective începe să plângă, când începe să fie tăiat îi curg lacrimile, dar acest lucru este trecut cu vederea. Aceasta este una din marile minciuni ale lumii moderne care va deveni o modă, în sensul că oamenii bogați își vor permite să-și cumpere organe, să-și schimbe organele stricate, iar cei săraci vor fi declarați morți pentru ,,donarea”de organe“. Amintesc că reputatul Dr Vasile Astătăstoae, fost președinte al Colegiului Medicilor din România, a afirmat într-o analiză publică că unii antropologi și bioeticeni consideră transplantul de organe o ,,formă de canibalism medical modern”. ,,Știu că nu mai există deontologie în jurnalism și mai știu și că de-a lungul anilor ne-am transformat în demagogi fără limite în a emite opinii despre diverse subiecte, dar a te agăța de suferința cuiva este inuman” (Dr Vasile Astătăstoae). Concluzie: Transplantul de organe se poate face doar de la un om viu. Conceptul de ,,moarte cerebrală” este o invenție criminală așa cum a fost și plandemia covid pentru prelevarea ,,legală” a organelor de la donatorii vii.
Legea vaccinării obligatorii
Bioeticianul Virgiliu Gheorghe: ,,Dacă va trece această lege a vaccinării obligatorii atunci orice altă lege care include ideea de consimțământ prezumat va deveni posibilă, de la eutanasiere la prelevare de organe”. În 2017 au avut loc la București și în mai multe orașe ale țării proteste împotriva obligativității vaccinării. La șase ani de la acel eveniment național spectrul rămâne la fel de întunecat. Bioeticianul Virgiliu Gheorghe a făcut previziuni tulburătoare. Se va ajunge la vaccinarea întregii populații în condiții declarate epidemice de către stat. În momentul în care statul va dori, va putea să ceară vaccinarea cu forța a tuturor cetățenilor. Acest lucru este extrem de grav deoarece poate fi pusă în mare risc sănătatea întregii populații. ,,La 27 de ani de la căderea comunismului manifestația de la București și alte orașe din România, din septembrie 2017, este un simbol pentru că marchează o schimbare de paradigmă în care prevalează dictatul și nu exprimarea liberă a voinței umane“, a declarat atunci biofizicianul Virgiiliu Gheorghe. Dacă actul normativ de vaccinare obligatorie va fi adoptat aatunci se va deschide o cutie a Pandorei în care consimțământul prezumat poate fi aplicat la orice. Va deveni posibilă eutanasierea copiilor, bătrânilor, a prelevării de organe. Ne vom întoarce la bolșevismul agresiv și regimul nazist unde s-au făcut primele experimente pe persoana umană. Consimțământul prezumat este un eufemism, un alt fel de a-i spune dictatului forței. Pentru că a spune că cetățeanul este de acord fără să-i mai ceri părerea, fără să-i mai ceri consimțământul înseamnă să-i impui practic cu forța tot ceea ce dorești tu. Orice altă lege care include ideea de consimțământ prezumat va fi posibilă cum ar fi și instituționalizarea copiilor, părinților care se opun într-un fel sau altul hotărârilor statului de a-i ideologiza. Se știe că după Procesul de la Nuernberg s-a hotărât ca niciodată să mai fie impusă o procedură medicală persoanei umane. Pentru că omul este cel care trebuie să-și exprime în mod liber dorința, voința de a i se aplica sau nu pentru a nu i se pune în pericol sănătatea deoarece el știe cel mai bine care este binele pentru el. Astăzi ni se spune că pentru un bine colectiv trebuie sacrificat binele individual. Nu cred că binele colectiv poate fi pus în opoziție cu binele individual. Binele colectiv nu este decât suma binelui individual al tuturor cetățenilor unei societăți. În condițiile în care afirmi binele colectiv în opoziție cu binele individual nu faci atceva decât să impui o dictatură, să impui o ideologie în fața voinței majorității. În comunism se spunea că fiecare trebuie să se sacrifice pentru un bine colectiv. Dar de ,,binele” acela colectiv cine beneficiază? Conducătorii, clasa politică aleasă ,,democratic” de către noi. În urmă cu câțiva ani s-a pus problema impunerii vaccinului pentru gripa porcină sau pentru gripa aviară. Și-au vaccinat animalele foarte puțini români pentru că nu a existat niciun fel de epidemie de gripă aviară, nici un fel de epidemie de gripă porcină. Imaginați-vă că s-ar fi ,,vaccinat” cu serul experimental întreaga populație. Câți ar fi riscat să-și distrugă sănătatea poate pentru totdeauna pentru că nu toți avem aceeași structură imunitară, nu toți avem același răspuns imunitar și genetic la stimuli străini. Legea vaccinării obligatorii nu ar pune în pericol doar sănătatea populației în ansamblul ei, dar ar deschide și porțile reîntoarcerii la dictatură, la totalitarismul împotriva căruia am luptat la începutul anilor ’90.
Adevărul despre bebelușii avortați și ,,vaccinul” Covid
Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, Vasile Bănescu, s-a plâns în cadrul unei conferințe despre ,,știrile false” cu care s-a confruntat în timpul plandemiei ,,lucruri amuțitoare prin gradul lor de necredibilitate pe care a trebuit să le combată”. Theresa Deisher, om de știință, președinta și fondatoarea Institutului Farmacologic ,,Alegerea corectă” a declarat că și în aceste seruri experimentale anti-Covid sunt fragmente de ADN fetal și resturi celulare în cantități semnificative. Un vaccin conține un virus. Virusul este un lanț lung de acizi nucleici iar acizii nucleici sunt cei din care sunt alcătuiți ADN-ul și ARN-ul nostru. Lanțul este prea lung pentru a fi creat într-o eprubetă așa încât se mimează modalitatea naturii de a dezvolta sau crește viruși prin infectarea unor celule. Există companii de recoltare care lucrează efectiv cot la cot cu clinicile de avort (și se găsesc adesea chiar în clădirea clinicii). Dacă inima intră în contracție nu se poate obține materialul folositor din ea. Bebelușul trebuie să fie născut viu altfel nu va putea fi recoltată rapid inima și introdusă în soluția de blocare care va fi conservată în vederea prelucrării. Dacă fetusul este născut intact cu siguranță că moare atunci când îi este scoasă inima. Nu i se administrează nici un anestezic. Probabil în viitorul nu prea îndepărtat avorturile vor fi întârziate din ce în ce mai mult pentru ca oamenii de știință și companiile de recoltare să poată să obțină țesuturi mai bine dezvoltate. Zilnic bebelușii avortați sunt recoltați și prelucrați în scopul cercetării biomedicale și realizarea de ,,vaccinuri”. Nivelul de ADN din aceste vaccinuri ajunge în fluxul sangvin al copiilor noștri într-o concentrație care este uneori de 100 de ori mai mare decât nivelul de ADN fetal despre care s-a demonstrat că activează masiv răspunsul imun cauzând o eliberare generalizată de citokine. Citokinele sunt toxine iar noi administrăm copiilor noștri concentrații de 10 până la 100 de ori mai mari. Companiile farmaceutice nu măsoară niciodată eliberarea de citokine și nu măsoară niciodată răspunsul acut autoimun. Se cunoaște cu certitudine că receptorii 9 tooll like vor fi activați. Citind prospectul vaccinului, tu ca părinte vei afla despre efectele secundare cunoscute care pot apărea la copilul tău normal și sănătos. Faci o evaluare a riscului. Te întrebi, dacă ar contacta boala care ar fi consecințele? E chiar așa de rău sau poate fi tratată medical cu succes așa încât copilul să fie bine? Cum ar trebui să discute părinții acest subiect cu pediatrii? Încurajez pe toți părinții să-și întrebe medicul cum este afectată imunitatea de către vaccin iar dacă acesta nu discută cu tine despre receptorii toll like atunci doctorul tău nu știe nimic despre imunitate, virusologie sau vaccinologie sau nu îți spune adevărul. Celulele fetale se găsesc în serurile experimentale Pfizer și Moderna declară angajați al unuia dintre cele mai mari centre operaționale Pfizer, Centrul McPherson Kansas Plant. (Gherasim Florin, membru al Asociației Internaționale de Medicină Integrată și Împotriva Îmbătrânirii, președinte A.S.I.M.I.A. pentru România, specialist în recuperare medicală)
.
