După trei ani de procese, fostul secretar general al Comunei Hârseni, Simona Făgărășan, a fost găsită de instanță nevinovată. Este vorba despre Dosarul nr. 1974/62.2021 aflat pe rolul Tribunalului Brașov și soluționat definitiv la Curtea de Apel. S-a vorbit în spațiul public despre acest dosar, dar și despre cercetarea procurorilor anticorupție de la Brașov începută în 2013 în care erau vizați fostul primar de la Hârseni, Andrei Comaniciu,   secretarul comunei, Simona Făgărășan, și doi localnici pentru dosarele APIA.

,,Plângerea a fost depusă la DNA Brașov în anul 2013 de către avocat M.D, având ca obiect campania APIA din anii 2011-2014- suprapuneri de terenuri, asfel că dosarul s-a aflat în cercetare la DNA Brașov 90/P/2013 până în anul 2021 când a fost trimis spre judecată la Tribunalul Brașov“ a explicat funcționarul public.

Firul dosarului

Simona Făgărășan, secretarul general al comunei Harseni, a fost trimisă în judecată ,,pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al UE“. Instanța a dispus însă  ,,clasarea cauzei în ceea ce privește săvârșirea de către inculpații Comanici Andrei și Făgărășan Simona a infracțiunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al UE“ . În cei trei ani în care dosarul s-a aflat pe rolul instanței, secretarul comunei a fost suspendat din activitate.

,,S-a început campania de denigrare a mea, neluându-se în considerare faptul ca nu era dovedită vreo vinovăție. Sarcina probelor  nu a fost atributul reclamantei, ci al inculpatei, care a trebuit să depună apărarea temeinică. Sentința la fond, Tribunalul Brașov, emisă în 10 mai 2023 a fost achitarea pentru motivul prevăzut de art.16 alin.1 lit.a cod de procedură penală- fapta nu există“ a explicat Simona Făgărășan.

  • ,,Tip solutie: Achitare
    Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., ….dispune achitarea inculpatei FĂGĂRĂŞAN SIMONA,fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18? alin. 1 din Legea 78/2000 (fapta din anul 2012) şi art. 5 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art.397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art.19, şi respectiv ale art. 1349 C.civ. şi urm, respinge acţiunea civilă formulată de Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – sediul central. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod. proc. pen. ridică măsurile asiguratorii cu privire la inculpata FĂGĂRĂŞAN SIMONA, fără antecedente penale dispuse – prin ordonanţele nr. 90/P/2013 din 05.02.2020 astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 36/UP/16.03.2020 dosar 395/62/2020 şi din 27.02.2020 astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 47/UP/30.03.2020 dosar 395/62/2020 şi menţinute prin ordonanţa din data de 05.03.2021 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov şi prin încheierea din data de 31.03.2023 a Tribunalului Braşov definitivă prin decizia nr. 51/C/18.04.2022 a Curţii de Apel Braşov până la concurenţa sumei de 49.342,23 lei.  Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 10.05.2023.
    Document: Hotarâre  86/2023  10.05.2023“

Curtea de Apel Brașov a decis apoi că ,,nu există probe că o persoană a săvârșit infracțiunea“.

  • ,,Tip solutie: Achitat inculpat
    Solutia pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă ICCJ – DNA – ST Braşov împotriva Sentinței penale nr. 86/S din data de 10.05.2023, pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o desfiinţează sub aspectul temeiului soluţiei de achitare a inculpaţilor.  Rejudecând cauza în aceste limite: Schimbă temeiul achitării inculpaţilor Ghidim Constantin Daniel, Ghidim Ioan Sebastian, Comanici Andrei şi Făgărăşan Simona, pentru infracţiunile de folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene, prevăzute de art. 181 alin. 1 din legea nr. 78/2000, pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată, din art. 16 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., în art. 16 alin. 1 lit. c) C.pr.pen.. Menține celelalte dispoziții ale sentinței apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2024.
    Document: Hotarâre  336/2024  24.04.2024“

Simona Făgărășan: ,,Revin în activitate“

,,Dreaptă măsură, lungă durată. Nu s-a dovedit vinovăția mea, așa cum pe parcursul celor 18 ani de activitate în funcția de secretar al comunei Hârseni activitatea mea profesională a fost una desăvârșită, fără încălcarea legilor. Revin în activitate, pe postul de secretar general al comunei Hârseni’’a explicat Simona Făgărășan. (L.Baki)

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here