Astăzi, 24 iunie 2025, în zi de mare sărbătoare, nădășenii au avut parte de o mare bucurie. Au răsunat clopotele la biserica din Nadăș când oamenii au aflat sentința Judecătoriei Brașov care le-a dat dreptate și astfel satul va scăpa de familia Colțeu, cea care își dorea să stăpânească satul Nadăș, cu intravilan, păduri, arabil, cimitir, vreo 8.742 hectare, în baza unui certificat de moștenitor fals, așa cum au demonstrat DNA și ICCJ. Din 2017 cauza nădășenilor a fost tratată cu ,,pas“ de instanțele brașovene, de la Judecătorie la Tribunal și invers, iar ce a greșit prin sentințe Judecătoria Brașov a ajuns să repare…tot Judecătoria Brașov. Un fel de ping pong cu dosarul ,,Nadăș“ în detrimentul sătenilor, dar în avantajul familiei Colțeu. Totuși oamenii au sperat că se va emite, cândva, o soluție favorabilă lor și nu familiei Colțeu în Dosarul nr. 1265/246/2017.
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererile de revizuire formulate de revizuientele COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR ARAD (dosar nr. 1265/246/2017) şi COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR TAUŢ (dosarul nr. 1283/246/2017), având ca intervenienţi accesorii pe RAD NICOLAE, RAD NIŢA, BIRIŞ IOVU, LĂDARI MARIA, LĂDARI NICOLAE, BÎŞCA MIHAI, BÎŞCĂ VIORICA, COSTE ADRIAN-FLORIN, BOTA VICHENTIE, DRILA IOVU-IOAN, DRILA IOAN-FLORIN, HETCO TEODOR, LĂDARU DUMITRA, DRILA MARIOARA, DRILA OVIDIU-TEODOR, HUREZAN MARIA, GLIGOR EUDOCHIA, HUREZAN BRÎNDUŞĂ, HUREZAN ANA, HORGA FLORIN PETRICĂ, MANCIU MARIA, BÎŞCA DORU-IONEL, BÎŞCĂ MARIUS-IOAN, PAŞCALĂU EVA, HUREZEAN AUGUSTINA,NECŞA MARIOARA, PLEŞ IOAN, MATEŞ ALIN, STAN MARIOARA ELENA, MATEŞ MIRCEA-IOAN, RUJA BENIAMIN-ENEL, BÂRDA GIURGIE, MICULIŢA DORIN-IOAN, TIVADAR PAVEL, PUŞCAŞ MARIA, VILCIUK GHEORGHE, STAN TEODOR-IOAN, DUMA ANA – în nume propriu şi în calitate de moştenitor al intervenientului defunct Duma Todor, MANCIU-DUMA TEODORA-BRÎNDUŞA – în nume propriu şi în calitate de moştenitor al intervenientului defunct Duma Todor, DUMA ALIN TEODOR, prin curator Duma Ana – în calitate de moştenitor al intervenientului defunct Duma Todor, POPA IOVU, MANCIU ALIN-ANDREI, MOŢ MARIOARA, VĂSONAN DORIN, VĂSONAN TEODOR, DRILA IOAN-ADRIAN, HUREZEAN ANA, HORGA RAVECA, MARECSEK IOSIF, MARECSEK IOANA-FLORICA, POPA EUGENIA-IOANA, BIRIŞ ANDREI, BIRIŞ BRÎNDUŞA, STAN RAVECA, STAN IOAN, STEPAN TEODOR, LELA ADELIN-IOAN, MOŢ FLOARE, PUI IONEL, PUI MARIANA-VASILICA, HORGA RAVEICA-ADRIANA – în calitate de moştenitor al intervenientei defuncte Biriş Raveca, DUMA ANA-MARIA – în calitate de moştenitor al intervenientului defunct Duma Todor, NEAMŢU RODICA ADRIANA – moştenitor al intervenientului defunct Duma Todor, STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finanţelor – AJFP Braşov şi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA – Direcţia Silvică Arad, în contradictoriu cu intimatele COLŢEU VIORICA – în nume propriu şi în calitate de moştenitor al defunctului intimat Colţeu Mihai Alexandru, COLŢEU MIHAELA ADRIANA – în calitate de moştenitor al defunctului intimat Colţeu Mihai Alexandru, ILIEŞ SIMONA MARIA – în calitate de moştenitor al defunctului intimat Colţeu Mihai Alexandru. Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de RAD NICOLAE, RAD NIŢA, BIRIŞ IOVU, LĂDARI MARIA, LĂDARI NICOLAE, BÎŞCA MIHAI, BÎŞCĂ VIORICA, COSTE ADRIAN-FLORIN, BOTA VICHENTIE, DRILA IOVU-IOAN, DRILA IOAN-FLORIN, HETCO TEODOR, LĂDARU DUMITRA, DRILA MARIOARA, DRILA OVIDIU-TEODOR, HUREZAN MARIA, GLIGOR EUDOCHIA, HUREZAN BRÎNDUŞĂ, HUREZAN ANA, HORGA FLORIN PETRICĂ, MANCIU MARIA, BÎŞCA DORU-IONEL, BÎŞCĂ MARIUS-IOAN, PAŞCALĂU EVA, HUREZEAN AUGUSTINA, NECŞA MARIOARA, PLEŞ IOAN, MATEŞ ALIN, STAN MARIOARA ELENA, MATEŞ MIRCEA-IOAN, RUJA BENIAMIN-ENEL, BÂRDA GIURGIE, MICULIŢA DORIN-IOAN, TIVADAR PAVEL, PUŞCAŞ MARIA, VILCIUK GHEORGHE, STAN TEODOR-IOAN, DUMA ANA – în nume propriu şi în calitate de moştenitor al intervenientului defunct Duma Todor, MANCIU-DUMA TEODORA-BRÎNDUŞA – în nume propriu şi în calitate de moştenitor al intervenientului defunct Duma Todor, DUMA ALIN TEODOR – în calitate de moştenitor al intervenientului defunct Duma Todor, POPA IOVU, MANCIU ALIN-ANDREI, MOŢ MARIOARA, VĂSONAN DORIN, VĂSONAN TEODOR, DRILA IOAN-ADRIAN, HUREZEAN ANA, HORGA RAVECA, MARECSEK IOSIF, MARECSEK IOANA-FLORICA, POPA EUGENIA-IOANA, BIRIŞ ANDREI, BIRIŞ BRÎNDUŞA, STAN RAVECA, STAN IOAN, STEPAN TEODOR, LELA ADELIN-IOAN, MOŢ FLOARE, PUI IONEL, PUI MARIANA-VASILICA, HORGA RAVEICA-ADRIANA – în calitate de moştenitor al intervenientei defuncte Biriş Raveca, DUMA ANA-MARIA – în calitate de moştenitor al intervenientului defunct Duma Todor, NEAMŢU RODICA ADRIANA – în calitate de moştenitor al intervenientului defunct Duma Todor, STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finanţelor – AJFP Braşov; şi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA – Direcţia Silvică Arad. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 657/2006, pronunţată de Judecătoria Ineu în dosarul nr. 457/2006, în sensul că respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de intimatele-reclamante împotriva hotărârii nr. 553/2005 a Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Arad şi a hotărârii nr. 3/2005 a Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Tauţ. Ia act de solicitarea intimatelor privind acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Recursul se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.06.2025. Document: 5686/2025 24.06.2025“
Sătenii din Nadăș reprezentați de Rad Nicolae și Biriș Iovu, nelipsiți de la nicio înfățișare stabilită de vreo instanță din țară, au învins astfel sistemul corupt din justiția română prin perseverență, răbdare și credință, așa cum susțin ei. ,,Dreptatea și adevărul ies la iveală întotdeauna, mai devreme sau mai târziu“ spun nădășenii. Reușita este și a doamnei Vasilica Coroiu, avocatul nădășenilor, care prin profesionalism a reușit să blocheze toate acțiunile Colțeilor și să readucă sătenilor proprietățile și deopotrivă liniștea.
În sfârșit, după 20 de ani, visul nădășenilor a devenit realitate. Dar să le luăm pe rând.
Dosarul penal nr. 374/59/2021 de la Curtea de Apel Alba Iulia, care prin sentința emisă la 4 august 2023, i-a achitat pe inculpați pentru infracțiunile: abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, instigare la abuz în serviciu. Cauza a fost trimisă în atenția ICCJ la 8 septembrie 2023 ca urmare a Plângerii penale formulate de Biriș Iovu și Rad Nicoale, săteni din Nadăș, reprezentați de av. Cororiu Vasilica. S-a avut la bază rechizitoriul emis, la data de 5 martie 2021, de către DNA Structura Teritorială Timișoara prin care au fost trimiși în judecată în calitate de inculpați Colțeu Viorica, Colțeu Mihaela, între timp a decedat Colțeu Mihai Alexandru, notarul Vlai Adrian și Ocolul Silvic Privat Nadăș, administrat de familia Colțeu, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu și instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, prejudiciul fiind estimat la 27.000.000 euro. Completul de judecată de la ICCJ a pus capăt șaradei orchestrată de Colței laolaltă cu instanțele de judecată pe la care ajunsese speța Nadăș. Acest complet de judecată a tranșat totul și a clarificat toate sentințele părtinitoare emise până la data de 19 decembrie 2024. La 12 februarie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins contestația depusă de Colţeu Mihaela Adriana, Colţeu Viorica şi SC Ocolul Silvic Privat Nadăş SRL împotriva Deciziei penale nr. 357/A din 19 decembrie 2024 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Secţia Penală în dosarul nr. 374/59/2021, privitoare la modul de soluţionare a laturii civile. Decizia ICCJ radiază sentințele anterioare, 657/2006, 618/2007 și 19/2009 și se revine la situația inițială. Un rol important l-a avut DNA Timișoara prin echipa formată din procurorul anticorupție Dolcu Lucian și comisarul Cojocaru, care în 2021 au formulat o rezoluție corectă, stabilind și un prejudiciu la valoarea de 27 milioane de euro.
- ,,Au făcut tot felul de contestații, crezând că scapă cu averea satului Nadăș. Dar nu au cum, am luptat aproape 20 de ani cu această familie, iar acum, cu ajutorul istanței, vor pierde tot. Noi, nădășenii, am avut răbdare și ne-am apărat pământul strămoșesc. Dreptatea este și va fi de partea noastră“ a declarat Rad Nicolae.
