•   Două certificate de deces pentru Emil Mocan, fostul secretar al Primăriei Făgăraş, dar unul ,,s-a transformat” în completarea primului

Răspunsul la întrebarea  ,,De ce a murit tata?” nu l-a primit încă Claudiu Mocan, fiul fostului secretar al Primăriei Făgăraş, Emil Mocan. Au trecut aproape două luni de când şi-a îngropat tatăl, dar n-a reuşit să afle cum a fost tratat în spitalul din Făgăraş, de ce s-au emis două certificate de deces, dacă a luat COVID din spital şi cum a ajuns la septicemie. Claudiu Mocan vrea să facă lumină în cazul morţii tatălui său, astfel că s-a adresat cu plângeri conducerii spitalului, Poliţiei, Parchetului, Colegiului Medicilor şi Ministerului Sănătăţii. S-a plans şi redacţiei Monitorul de Făgăraş, iar subiectul a fost preluat apoi de toată presa românească.

Al doilea certificat de deces ,,s-a transformatӔn completarea primului

Niciunde în lume nu există pentru o persoană decedată două certificate de deces. Dar la spitalul din Făgăraş se pare că este un lucru normal, pe numele lui Emil Mocan decedat la 1 ianuarie 2021 s-au înregistrat două astfel de documente cu aceeaşi dată, 2.01.2021, acelaşi număr de înregistrare, 577, emise de acelaşi medic, Marius Moldovan, dar cauze diferite, primul  fără COVID şi al doilea cu COVID.    Medicul în cauză încearcă să explice situaţia, afirmând că este un singur certificat de deces, al doilea document fiind doar o completare a primului. ,,Nu am fost medicul acestui pacient, eu fiind de gardă am semnat doar certificatul de deces. Pe al doilea l-am completat după ce am fost anunţat de familie că testul a fost pozitiv” a explicat medicul Moldovan. La întrebarea ,,cine a comandat testul COVID?”, medicul a spus că spitalul. Astfel a apărut în ecuaţie un alt medic, cel de la ATI, unde a fost transferat pacientul în ziua în care a decedat, 1.01.2021. Managerul spitalului Mihaela Pandrea n-a spus nimic despre acest test şi faptul că a fost realizat la cererea spitalului. Mai mult, Emil Mocanu avea  test PCR negativ la internare, iar după 13 zile de internare la secţia interne, testul s-a pozitivat.

Primul certificat constatator al decesului semnat de medicul Moldovan Marius Cristian, cu nr. 577   stipula la cauzele decesului următoarele:

  •   stop cardiorespirator
  •   stare septică
  •   pneumonie cu pleurezie
  •  volvulus recent operat
  •   peritonită stercorală
  •  boala Parkinson
  •   hipertensiune

Acest certifcat a fost depus la Serviciul de evidenţă a persoanei în vederea obţinerii certificatului de deces, act care stipulează: stop cardiorespirator,  stare septică,  pneumonie acută cu pleurezie. Al doilea certificat constatator al decesului semnat tot de medicul Moldovan Marius Cristian, cu acelaşi nr de înregistrare, nr. 577, cu aceeaşi dată,   stipulează la cauzele decesului următoarele:

  •  stop cardiorespirator
  •   stare septică
  •  pneumonie cu pleurezie
  •   Covid-19 pozitivă
  •   volvulus recent operat
  •   peritonită stercorală
  •   boala Parkinson

Ministerul Sănătăţii: ,,E clar că s-a produs un  scurtcircuit”

Surse din Ministerul Sănătăţii, citate de libertatea.ro,  spun că „e o eroare”.  „În cazul cuiva care moare în timp ce i se așteaptă un test PCR COVID-19, se așteaptă la morga spitalului după procedura COVID. Persoana decedată e în sac, iar certificatul de deces se face abia după ce se cunoaște dacă respectiva a avut sau nu COVID, pentru a se stabili clar modul de înhumare”, au menționat sursele. „Nu poți să îl duci ca mort non-COVID la capelă și apoi să îl întorci și să îl îngropi conform protocolului COVID, e clar că s-a produs un scurtcircuit”, surse din Ministerul Sănătăţii.

Haos în spitalul din Făgăraş

,,Spitalul nu este obligat să îi facă alt test dacă cel inițial iese negativ”, a  spus un medic din spital. De ce i s-a făcut al doilea test COVID? Nimeni dintre decidenţii din spital nu răspund la această întrebare. Faptul că medicul Moldovan nu ştia de al doilea test COVID denotă haosul din spital şi colaborarea anevoioasă dintre secţii. ,,Am demarat o anchetă, iar cei vinovaţi vor fi traşi la răspundere” este   declaraţia   managerului Mihaela Pandrea.

Drumul sicriului

Coşmarul familiei a continuat  mai dur. În baza primului certificat constatator al decesului, familia a ridicat corpul decedatului de la Morgă şi l-a dus la capelă. Documentul a fost înmânat de medicul Moldovan lui Claudiu Mocan în interiorul spitalului, iar în baza acestuia a fost emis certificatul de deces de către SPLEP Făgăraş.  Când a apărut al doilea certificat constatator al decesului, cel cu COVID, spitalul a urmat protocolul COVID.   Sicriul a fost ridicat de la capelă, dus la Morgă şi a doua zi dus direct la cimitir şi băgat în groapă. ,,Am rămas şocaţi, dar ne-am supus. Am stat ore bune la capelă lângă sicriu. Dacă avea COVID nu ne infectam cei din familie?Am făcut sărăcusta la capelă în faţa pozei tatălui meu” a spus Claudiu Mocan, fiul fostului secretar. Medicul Marius Moldovan mai spune că a trimis la SPLEP corectura pentru certificatul de deces.  La o săptămână după deces, pe 6 ianuarie 2021, DSP l-a sunat să verifice dacă tatăl lui respectă măsurile de siguranţă COVID, iar în 12 ianuarie l-au vizitat jandarmii pentru acelaşi motiv.  ,,Oare aceste instituţii nu colaborează între ele?” se întreabă fiul decedatului.

13 zile în spital

Emil Mocan a fost internat la 19 decembrie 2020 după un apel la 112. Timp de 13 zile a fost internat la secţia Interne, iar la 1 ianuarie 2021 a fost  mutat la ATI. În aceeaşi zi, la ora 20.00, a decedat.  Conform Biletului de internare dat de CPU pentru secţia Interne, avea diagnosticul ; pneumone acută, suspect COVID. La data de 21 decembrie 2020, buletinul de analize medicale  al Spitalului de Boli Infecţioase Braşov  stipula testul COVID-19 negativ, sub semnătura medicului Alexandra Anton. Prin urmare, la internare Emil Mocan nu avea COVID-19. Poziţia medicului curant Lubeniţă Enache Gabriela a fost remisă redacţiei într-un drept la replică.

 Catre, Monitorul de Făgăraş

,,Având în vedere publicaţia dumneavoastră şi articlolul intitulat: ,,Foto documente.  Haos şi malpraxis la Spitalul din Făgăraş: Două certificate de constatare a decesului pentru Emil Mocanu. ,,De ce a murit tata?” se întreabă fiul acestuia” şi în calitate de medic curant al pacientului, doresc să fac câteva precizari: De la data internării, respectiv 19.12.2020, pacientul avea toata simptomatologia specifică, fiind considerat suspect Covid-19. Tratând atâţia pacienţi, încă de la începutul acestei epidemii, medicii ca şi clinicieni, se bazează pe starea pacientului şi pe rezultatele la diferite investigaţii, de laborator sau imagistică, un test PCR negativ, nu poate schimba simptomatologia corelată cu restul investigaţiilor. Aşa cum se poate observa din documentaţia transmisă fiului pacientului decedat, însemnând nu mai puţin de 90 pagini şi cuprinzând toate rezultatele la investigaţii, a fost atent monitorizat în permanenţă, fiind descrise toate datele semnificative. În ceea ce priveşte acuzaţia dvs. privind faptul că pacientul nu a beneficiat de medicaţie, într-o anumită perioadă de timp, aceasta este o gravă acuzaţie adusă corpului medical, acuzaţie care este demontată uşor prin citirea cu atenţie a documentelor medicale, respectiv a Foii de Observaţie Clinică Generală, care indica tratament pentru fiecare zi a spitalizării, fapt demonsrat şi de condicile de eliberare a medicamentelor din farmacie. Antibioterapia administrată a fost ghidată de medicul infectionist şi ATI, medicul internist neavând acces la antibioticele de rezervă. Vă asigurăm că nu se tergiversează analizarea faptelor în cadrul comisiilor de la nivelul spitalului, doar că acestea se desfăşoară cu dificultate, având în vedere perioada lungă de spitalizare, precum şi faptul că pacientul în această perioadă a fost îngrijit de zeci de cadre medicale, carora li s-au cerut explicaţii, faţă de un eventual comportament inadecvat faţă de bolnav; vă asigurăm că dacă se va ajunge la concluzia că cineva se face vinovat de încălcarea normelor de conduită faţă de pacient, va fi tras la raspundere; deocamdată sunt doar acuzaţii, nedovedite şi nesesizate la momentul respectiv, ceea ce ne ridică un mare semn de întrebare asupra veridicităţii acuzaţiilor aduse în presă de către fiul pacientului; acestea pot fi urmare a durerii suferite prin pierderea tatalui, durere pe care nu o contestă nimeni; Pentru a i se explica componentele medicale ale cazului, a fost invitat fiul pacientului, în cadrul spitalului, la o întâlnire cu toţi factorii implicaţi, intalnire la care a absentat. Faţă de eliberarea a 2 certificate de deces, precizez faptul că la momentul decesului pacientului, a fost întocmit certificat de deces fără a fi declarat pacient Pozitiv Covid-19 întrucât la momentul respectiv nu se aflase rezultatul celui de-al doilea test; al doilea test a fost solicitat tot pe baza simtomatologiei specifice Covid-19, ulterior decesului, confirmându-se bănuiala, pacientul fiind Pozitiv Covid-19; rezultatul testului a condus automat la anunţarea Serviciului de evidenţa populaţiei asupra modificarii Certificatului constatator al decesului (prin cerere înregistrata la oficiul starii civile de către medicul emitent al certificatului), precum şi urmarea protocolului specific în acest caz. Aparţinătorul a solicitat scutirea de necropsie sub semnatură, prin care îşi asumă cauza decesului. Aceste proceduri, fiind clar stipulate în metodologii specifice, evident nu sunt cunoscute de catre aparţinători; Tot traseul pacientului a fost stabilit potrivit normelor legale în vigoare, la aflarea rezultatului Pozitiv Covid-19, respectând procedura pentru această situaţie; Nu în ultimul rând menţionez faptul că pacientul s-a prezentat în spital, tocmai pentru că se afla într-o stare proastă, care nu mai permitea amânarea internării şi asigurării asistenţei medicale de specialitate. S-a internat datorită simptomatologiei respiratorii grave de care suferea, încă de la momentul internarii, aşa cum am spus mai sus, a fost considerat suspect Covid-19, bazându-ne pe rezultatele analizelor de laborator, radiologice şi examinarea clinică a bolnavului, toate aceastea conducându-ne spre suspiciune Covid-19. Experienţa mea ca şi clinician este de peste 40 ani, însă fiecare organism reacţionează diferit, cu atât mai mult cu cât dumnealui avea multiple alte afecţiuni grave, care au condus împreună, la un insucces medical. În consecinţă, acuzaţiile care se aduc de către aparţinătorul pacientului, prin preluarea de către publicaţia dumneavoastra a acestora şi folosirea în mod voit şi greşit a acestora, sunt o piatră atârnată de suferinţa zecilor de mii de pacienţi care ne trec anual pragul şi pleacă sănătoşi acasă. Da, recunoaştem! Avem şi insuccese, dar asta nu înseamnă o culpă a cadrelor medicale, mai ales stabilită de către oameni fără pregătire medicală, care pot analiza documente medico-legale şi cu atât mai puţin un ziar. (Cu consideraţie, Doctor Lubeniţă Enache Gabriela Medic primar medicină internă în cadrul Secţiei de medicină internă a spitalului)

Invitat în faţa comisiei de disciplină

La mai bine de o lună de la înregistrarea plângerii lui Claudiu Mocan la spital, aici  s-a deschis o anchetă. Cel puţin aşa a declarat managerul Mihaela Pandrea care l-a invitat pe fiul decedatului în faţa comisiei de disciplină. ,,Eu de ce să merg în faţa comisiei de disciplină din spital? Consider că această comisie cercetează  doar personalul unităţii şi nu aparţinătorii pacienţilor. Întrebările mele  au fost cuprinse în memoriul trimis managerului la care aştept răspunsuri” a mai spus Claudiu Mocan. (Lucia BAKI)

 

2 COMENTARII

  1. ,,Doctorita” Lubenita Enache Gabriela , in loc sa imiti strutul dupa ce a vazut o tara intreaga ,,tratamentul minune ” aplicat tatalui meu ( si sunt sigur ca nu a fost primul pacient cu astfel de tratament ) iti arde de adaugat foi suplimentare acum in luna februarie 2021 cand a venit presa ? In ianuarie am primit de la managerul Pandrea Mihaela un e-mail fara aceste ,, foi” . Si pot sa dovedesc. Daca ai nevoie si de capse ca sa mai atasezi niste ,,foi suplimentare ” iti pot da si eu o cutie. Si incearca sa mai zici si adevarul .Actele o dovedesc.
    Claudiu Mocan

  2. Tu nu ai nici un pic de rusine Lubenita ?cand era in spital tata, daca te sunam, te tracasam, acum imi dai intalniri in spital ???? !!!! nici in cot nu te-a durut de el, ai dat vreun telefon in timpul concediului tau de sarbatori sa vezi ce face ??? i-ai dat ,,tratamentul minune” pe 5 zile in timpul sarbatorilor (malpraxis) si acum ai tupeul sa zici ca i-ai dat,,atentie in plus „. Tie chiar nu iti este rusine ? Cand ai deschis ultima carte de specialitate ? sau tu la 65 de ani ai tai nu mai ai nevoie, in caz de ceva, adaugi ,, foi suplimentare” dupa 2 luni si ,, te-ai scos”.
    Claudiu Mocan

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here