Se lasă cu zornăit de cătuşe la Ocolul ,,Pădurile Şincii”. Raportul ,,Antohe” dezvăluie o serie de ilegalităţi

•   Precum în moşia grofilor, Ocolul funcţionează fără conducere numită legal de către asociaţi

•  Un asociat e ,,mumă”, iar altul este ,,ciumă”,  Comuna Şinca încasează profit de la regie, iar Comuna Părău vine cu bani de acasă

Liniştea şi huzurul de la Ocolul Silvic ,,Pădurile Şincii” sunt tulburate de primarul     Comunei Părău, Ovidiu Ovesea, care a luat la puricat documentele administrative şi financiare ale unităţii silvice locale în calitatea sa de reprezentant al ,,autorităţii publice tutelare” în cadrul Ocolului/Regiei. După ce a primit un raport detaliat al activităţii ocolului întocmit de consilierul său personal, Gheorghe Gabriel ANTOHE, fost administrator provizoriu al regiei timp de 4 luni în acest an, primarul a iniţiat două proiecte HCL care să fie dezbătute în plenul CL Părău programat săptămâna trecută. ,,Proiect de hotărâre   privind anularea HCL Părău nr. 8 din 22.02.2019” şi ,,Proiect de hotărâre  privind retragerea comunei Părău din R.P.L. Ocolul Silvic “Pădurile Şincii” R.A”.  Edilul de la Părău a ataşat proiectelor şi Raportul în cauză pentru a fi analizat de aleşii locali, iar în consecinţă ei să voteze.  La o simplă analiză a acestui Raport, n-ai cum să nu te întrebi de ce Ocolul discriminează asociaţii, Comuna Şinca încasează profit, iar Comuna Părău trebuie să vină cu bani de acasă deşi pădurea comunală se goleşte de lemn an de an.  Te întrebi şi cine se află la ,,butoane” din moment ce  niciun document (CA, AGA, CL) nu stipulează vreo numire pentru preşedintele CA, director, şef de ocol sau administrator. Mai mult, profitul s-a transformat ca prin minune în pierdere, iar datornicii  s-au făcut nevăzuţi fără să fie deranjaţi de  cei care ţin frâiele ocolului silvic. Am urmărit online şedinţa CL Părău în care s-au analizat proiectele de hotărâre legate de Ocolul Silvic ,,Pădurile Şincii”.

Ocolul a împărţit Legislativul de la Părău în 2 tabere

Au fost prezenţi la şedinţă cei 11 consilieri locali, dar numai 8 dintre ei puteau vota respectivele proiecte, ceilalţi 3 aflându-se în incompatibilitate prin raporturile lor faţă de Ocol, respectiv Boamfă Adrian, Oncioiu Ioan şi Sasebeşiu Nicolae. Numai că subiectele au împărţit Legislativul în două tabere, una care s-a şocat analizând documentele legate de activitatea ocolului, iar cealaltă care, inexplicabil,  le- a trecut  pur şi simplu cu vederea, invocând ,,binele comunităţii” (SIC!), (vezi înregistrarea şedinţei cu declaraţia consilierului local Călin). Deşi şedinţa era transmisă online, un grup de săteni a luat cu asalt sediul primăriei cerând  răspicat să participle fizic la şedinţă. Unii consilieri au declarat că oamenii au fost chemaţi pentru a susţine tabăra ,,pro-ocol”.  A fost prezent şi ing. Sorin Urdea, cel care conduce Ocolul, deşi legal nu ocupă nicio funcţie, aşa cum se  arată în documentele untăţii cu pricina. În urma votului, 4 consilieri au votat pentru, iar ceilalţi patru  s-au abţinut. Numai că primarul  n-a lăsat lucrurile în voia sorţii.   Primăria Părău a formulat, prin  av. Laviniu Negrea, o plângere penală la Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, înregistrată sub nr. 187/VIII-1/2021, procurori cerând  la data de 10.08.2021  precizări privind încadrarea unora dintre faptele sesizate. Dar să le luăm pe rând pentru o mai bună informare a comunităţii din Părău, beneficiara pădurii comunale pe care a gestionat-o, începând cu anul 2009, Ocolul Silvic ,,Pădurile Şincii”.

Ocolul silvic ,,Pădurile Şincii” a rămas cu 2 asociaţi

Sătenii comunei Părău nu ştiu că administrarea pădurii comunale  a stat la mâna unui grup de oameni,  care au înfiinţat o unitate silvică locală cu acest scop. Numai că în decursul anilor, comuna n-a beneficiat de avantajele valorificării bunului comun, pădurea.  Regia a fost înfiinţată în anul 2009 prin asocierea a 4 comune, Şinca Nouă, Şinca Veche, Părău, Şercaia, în prezent rămânând în asociere doar Părău  cu 40% şi Şinca Veche cu 60%. Conform legislaţiei, regia este condusă de un consiliu de administraţie, un  preşedinte  CA, director şi un  şef de ocol. S-au perindat anumite persoane în aceste funcţii, dar este de notorietate că ing. Sorin Urdea a rămas mereu la ,,butoanele” ocolului.  Conform Raportului prezentat în CL Părău, aceste funcţii au fost ocupate ,,fără să existe temei legal şi fără să existe o numire  legală”. Cu toate acestea, din 2009 până în prezent, persoana care a ocupat posturile  a uzitat de prerogativele acestor funcţii.   Vom prezenta situaţia începând cu anul 2019, când cei doi asociaţi ai regiei s-au implicat în acţiunea de ocupare a funcţiilor de conducere.

Demisii şi numiri după interes

Primăria Şinca a organizat, în 2019, selecţia administratorilor la Regie, fiind numiţi pentru o perioadă de 4 ani, respectiv 1 ianuarie 2020-31 decembrie 2023:  Sorin Urdea, Petre Nemţeanu, Liviu Stoica şi Ionică Radu, cu care a încheiat   contracte de mandat la data de 10 iunie 2020. În cazul lui Urdea, care era deja angajat al regiei, numirea a fost ilegală întrucât acesta  nu putea reprezenta Primăria Şinca în cadrul ocolului, explică semnatarul Raportului.  În ceea ce priveşte  consiliului de administraţie, acesta era format din 5 membri, lipsind însă reprezentantul Ministerului Finanţelor, situaţie de altfel  penalizată de legislaţia în vigoare. Astfel, la data  de 21 ianuarie 2021  Radu Ionică şi Stoica Liviu au demisionat din CA. Degrab’, CL Şinca şi CL Părău numesc pentru o perioadă de 4 luni doi administratori provizorii la Regie, pe Ion Trocaru şi Gheorghe Gabriel Antohe, care sunt recunoscuţi şi de Adunarea Generală a Asociaţilor întrunită la 11 februarie 2021. La expirarea mandatului de 4 luni, CL Părău prelungeşte cu 2 luni mandatele celor doi administratori (HCL 36/28.05.2021), dar CL Şinca îl agreează doar pe Trocaru pentru încă 2 luni, nu şi pe Antohe (HCL 20/28.05.2021). Numai că, aşa cum se stipulează în raport, până în data de 10.06.2021, nu a existat nici o convocare şi nicio AGA care să  aplice cele două HCL mai sus menţionate,  astfel că actele normative locale au devenit nule. Prin urmare,  mandatele expirate pentru Trocaru şi Antohe nu mai puteau fi prelungite. ,,În consecinţă, din data de 11.06.2021, Regia nu mai are nici conducere administrativă legal numită şi funcţională deoarece consiliul de administraţie nu poate funcţiona cu numai 2 dintre cei 5 membri” se arată în raportul de specialitate.  La data de 17.08.2021 apare însă  pe site-ul Regiei un anunţ  privind selecţia a 2 membri în consiliul de administratie al Regiei, în care se stipulează ca termen de depunere a dosarelor  candidaţilor  7 septembrie 2021. O intenţie bună de altfel, doar  că semnatarii respectivului anunţ au încălcat din nou legislaţia şi drepturile candidaţilor, în sensul că  le-au acordat numai  20 de zile pentru depunerea dosarelor în loc de 30 de zile aşa cum prevede OUG 109/2011.

Sorin Urdea: ,,Răspund administrativ şi penal, dacă este cazul”

Sătenii din comuna Părău şi cu siguranţă nici cei din comuna Şinca  n-au fost informaţi nici asupra veniturilor şi nici a cheltuielilor înregistrate de Ocolul care le administrează pădurea. Ce cunosc sătenii sunt maşinile fără număr încărcate cu lemn care trec prin sate dinspre pădurea comunală având  diverse destinaţii. Nici nu este de mirare acest fapt întrucât de 11 ani de când funcţionează Regia, n-a fost prezentat niciun BVC realist în faţa consiliilor locale ale asociaţilor. Cel puţin aşa reiese din raportul întocmit de consilierul primarului de la Părău, cel care a fost administrator provizoriu la Regie timp de 4 luni în acest an. Neavând alte documente, uzităm de acest raport întocmit şi asumat de Gheorghe Antohe şi de asociatul Primăria Părău. Şi în plenul CL Părău de săptămâna trecută s-a vorbit despre neregulile  şi ilegalităţiile  de la Ocol, doar că ing. Sorin Urdea a declarat: ,,Aveţi tendinţa de a amesteca lucruri. Există o fracturare a relaţiilor dintre Primăria Şinca şi Părău, de aceea apar discuţii între regie şi primării. Nu mă cramponez de funcţie, voi răspunde  administrativ şi penal dacă este cazul, dacă au fost erori. Găsiţi alt administrator dacă doriţi” a  spus ing. Urdea în faţa consilierilor de la Părău.

Pierderi repartizate asociatului incomod

Conform Raportului Antohe, Ocolul  înregistrează, în 2020, următoarele informaţii economico-financiare:

•   total active imobilizate : 850.973 lei (faţă de 910.311 lei în 2019);
• total active circulante : 462.815 lei (faţă de 749.264 lei în 2019);
•  total creante : 2.355.318 (faţă de 2.113.988lei în 2019);
•  total datorii : 2.133.644 lei (faţă de 1.875.982 lei în 2019);
•  provizioane : 225.580 lei (faţă de 0 lei în 2019);
•  total capitaluri proprii : (minus)-319.353 lei (faţă de +434.800 lei în 2019);
•  cifra de afaceri : 6.590.338 lei faţă de 7.609.256 lei în 2019;
•  total venituri din exploatare : 6.896.429 lei faţă de 7.909.313 lei în 2019;
•  total cheltuieli din exploatare : 7.322.706 lei faţă de 7.684.861 lei în 2019;
•  din care, cheltuieli cu personalul (salarii) : 3.906.690 lei faţă de 4.179.297 lei în 2019;
•  pierdere de 411.366 lei (faţă de profit de 190.003 lei în 2019);
•  S-a constituit un provizion de 342.869 lei  doar pentru creanţele provenite din livrările de lemn din pădurea comunală Părău. Suma de  205.259 lei, care acoperă doar 50%, înseamnă  creanţele înregistrate de la SC Ferid SRL de 136.383 lei  şi de la Butum Spiridon de 68.876 lei.
•  pofitul net al regiei înregistrat la 31.12.2020 se repartizează  Primăriei Şinca, 115.579 lei, adăugat la cheltuiala aferentă achiziţiei unei maşini Duster, care a fost predată acestei primării.
•  Pentru Primăria Părău s-a repartizat o pierdere de 407.560 lei.
•   Rezultatul din exploatare, respectiv pierdere de 426.277 lei faţă de profit de 224.452 lei în 2019;
•  Datorii de 1.301.088 lei, 7 clienţi având cele mai mari sume de achitat
•  Cheltuieli salariale:  pentru cei 51 de angajati, bugetul de salarii este de  3.906.690 lei, ceea ce înseamnă un salariu mediu de  6.383 lei/pers/lună);

Salarii generoase la Ocol

Mai pe înţelesul sătenilor şi nu numai, Ocolul Silvic ,,Pădurile Şincii” activează  ca ,,un stat în stat”.  Aşa cum stipulează Antohe, asociaţii (proprietarii pădurilor administrate de ocol- consiliile locale) nu au aprobat nici BVC anual, nici organigrama, nici grila de salarizare, nici statul de funcţii. Dar un grup de indivizi decid în numele proprietarilor.  Un simplu exemplu este edificator, o pseudo-organigramă (nu a fost aprobată legal) prevede 28 de posturi la Ocol, dar sunt incluse lunar  la plată vreo 60 de persoane.   Mai mult, Regia/ocolul este deosebit de generoasă cu aceşti salariaţi, plătindu-le  lefuri cu mult peste salariul mediu pe economie, ca să nu fac referire la salariul minim pe economie pe care-l au peste 10 milioane de români. Concret,  angajaţii cu studii medii sunt remuneraţi cu sume de la 4.500 la  7.000 lei, cei cu studii superioare între 6.000 şi 8.000 lei, iar cei care au dat din coate să obţină un post de conducere (neaprobat legal) îşi încarcă lunar cardul cu sume  şi de 10.000 lei. În această situaţie, aş reaminti intervenţia consilierului local de la Părău, Călin, care a prezidat şedinţa de săptămâna trecută, şi s-a poziţionat în tabăra ,,pro-ocol”,  spunea: ,,ne-au ales oamenii să facem ce-i mai bine pentru ei”. Doar că documentele arată altceva.

Plăţi compesatorii pentru viitorii pensionari de 225.580 lei

Regia a livrat material lemnos din pădurea comunală Părău de peste 2,3 milioane de lei fără să încaseze contravaloarea acestuia.  Aşa cum arată Raportul Antohe, regia nici n-a demarat demersurile legale pentru a recupera aceste creanţe, iar unele firme  cu pricina au intrat déjà în insolvenţă, iar banii nu mai pot fi recuperaţi.  Deşi situaţia economică nu pare pe roze, Regia a constituit, în 2019, provizioane de 225.580 lei repartizate pentru a acoperi salarii compensatorii ce urmau să fie acordate angajaţilor care se vor pensiona în anul 2020. În prezent soldul fiind zero, înseamnă că aceste plăţi s-au efectuat. O sumă de 137.610 lei s-a prevăzut, în 2019,  pentru ajustari depreciere creanţe, care s-a majorat în 2020 cu 205.259 lei, totalul fiind de 342.869 lei.

Averea Comunei Părău alunecă pe  apa Sâmbetei

Pentru pădurea Comunei Părău, Ocolul a  realizat venituri  de 2.297.814 lei în principal din vânzarea lemnului  ,,pe picior” şi mai puţin din lemn prelucrat/fasonat. La polul opus au fost cheltuieli  prevăzute la nivelul sumei de  2.227.797,50 lei, dar suma  a fost cu mult depăşită, ajungând la  2.705.374,27 lei. Menţionăm câteva elemente care au atras bugete mai mari decât s-au prevăzut:  la capitolele “fond conservare” (197.357 lei faţă de 147.379 lei bugetat), “lucrari silvice – masa lemnoasa fasonata” (213.077 lei faţă de 167.850 lei bugetat), “salarii pază” (528.344 lei faţă de 378.474 lei bugetat), “cheltuieli indirecte, total” (649.833 lei faţă de 488.897 lei bugetat). În anul 2020, au fost efectuate fără niciun fel de aprobare, investiţii în suma totală de 100.788 lei, din care s-a achiziţionat un autoturism Dacia Duster care a fost predat din prima zi spre folosinţă gratuită la Primaria Şinca, conform contractului de comodat nr. 1174 din 24.03.2020.

Concluzii ale asociatului, Comuna Părău

•   Există suspiciuni  că au existat livrări de material lemnos fără respectarea normelor privind regimul silvic şi fără  a se urmări încasarea sumelor cuvenite, creându-se n prejudiciu major  pentru  Comuna Părău.
•  Efectuarea de investiţii fără aprobare şi  fără nicio utilitate pentru Regie;
•  Diminuarea   sumelor cuvenite bugetelor locale prin aprobarea unor cheltuieli salariale fără  justificare şi  fără  respectarea numărului de posturi din organigramă;
•  Nerespectarea prevederilor legale privind Codul silvic (Legea nr. 46/2008 actualizata) şi modul de organizare a licitaţiilor.
•  De la un profit de peste 200.000 lei s-a ajuns la o pierdere de peste 407.000 lei pentru bugetul local, bani din care se puteau realiza investiţii în comună. (Lucia BAKI). Va urma.